Sabrina Carpenter obtém ordem de restrição por depoimento assustador de perseguidor

A segurança das celebridades, um tema recorrente na indústria do entretenimento, ganhou um novo e perturbador capítulo com o caso envolvendo a cantora e atriz Sabrina Carpenter.

Um juiz de Los Angeles concedeu uma ordem de restrição de cinco anos contra William Applegate, um homem que invadiu a vida da artista com alegações bizarras, incluindo uma suposta missão para "salvar o mundo" ao lado dela. O episódio expõe a vulnerabilidade de figuras públicas diante de obsessões extremas, que muitas vezes extrapolam os limites do fanatismo e se tornam ameaças concretas.

Notícias relacionadas

Morre o cantor Oliver Tree, aos 32 anos, em acidente de helicóptero no Rio

Site elege a melhor música dos anos 1990

Quem era Oliver Tree, cantor que morreu em acidente aéreo no Rio com outras 5 pessoas

O depoimento de Applegate no tribunal, marcado por uma voz monótona e grave, chocou os presentes. Ele narrou uma suposta incursão em um "programa militar governamental confidencial", onde teria sido recrutado para uma missão envolvendo "a segunda vinda de Cristo". A parte mais inquietante de seu relato era a convicção de que Sabrina Carpenter seria uma peça fundamental nesse plano.

"Carpenter e eu estarmos juntos o mais rápido possível é essencial", declarou ele, com uma autoconfiança assustadora. "Eu sou o centro. " Tais declarações não apenas revelam um delírio, mas também a perigosa racionalização por trás de atos de perseguição.

A audiência, que contou com a presença remota de Sabrina Carpenter, desenrolou-se com a advogada da cantora, Blair Berk, detalhando o histórico de perseguição. Berk apresentou evidências de que Applegate havia visitado as residências privadas de Carpenter em mais de uma dúzia de ocasiões.

O ápice dessa invasão de privacidade ocorreu em 23 de maio, quando Applegate não apenas invadiu a propriedade de um vizinho, mas escalou uma cerca e tentou forçar a entrada na casa de Sabrina Carpenter enquanto ela estava lá dentro. Este incidente, que resultou na concessão de uma ordem de restrição temporária emergencial, sublinha a escalada do comportamento obsessivo e a iminência do perigo.

O juiz do Condado de Los Angeles, David I. Wasserman, foi categórico em sua decisão. A ordem proíbe Applegate de se aproximar de Sabrina Carpenter a menos de 91 metros, além de manter distância de suas residências, veículos e locais de trabalho até 17 de junho de 2031.

Ele também foi impedido de tentar qualquer tipo de contato e de possuir armas de fogo ou munição. O juiz Wasserman fez questão de se dirigir diretamente a Applegate, desmantelando suas crenças fantasiosas: "Eu entendo que, na sua crença, para salvar o mundo, você e [Carpenter] precisam ficar juntos. Eu entendo que essa é a sua crença. [Mas] este tribunal emitiu sua ordem.

" A clareza da mensagem do juiz é crucial para estabelecer os limites legais e proteger a vítima.

Em uma declaração assinada, Sabrina Carpenter revelou a profundidade do impacto psicológico. Ela afirmou nunca ter conhecido Applegate e refutou qualquer convite para que ele se aproximasse de sua casa. O incidente da tentativa de invasão foi descrito como uma das "violações mais perturbadoras de segurança pessoal e privacidade" que ela já enfrentou. "O padrão de perseguição, invasão e vigilância dele me causou sofrimento emocional severo e contínuo, e eu tenho medo do que ele pode fazer se não for contido por este tribunal", desabafou a artista, evidenciando o trauma e a constante sensação de ameaça.

A prisão de Applegate em maio, após sua recusa em deixar a propriedade de Carpenter, foi um momento decisivo. O detetive do Departamento de Polícia de Los Angeles, Peter Doomanis, reforçou a gravidade da situação em uma declaração anexada ao pedido da cantora.

Segundo Doomanis, Applegate desenvolveu uma "fixação perturbadora e irracional" pela artista, com um padrão de conduta que remonta a abril de 2026. "Essa trajetória é consistente com padrões bem documentados de comportamento de perseguição, que representam um risco sério e crescente à segurança da vítima", escreveu o detetive, ressaltando a natureza progressiva e perigosa do stalking.

Este caso de Sabrina Carpenter não é apenas uma notícia sobre uma celebridade; é um alerta sobre a complexidade e a seriedade da perseguição, especialmente em um mundo onde a proximidade digital pode alimentar ilusões perigosas. A decisão judicial serve como um lembrete vital de que, apesar da fama e da exposição, a segurança pessoal e a privacidade são direitos inalienáveis que devem ser protegidos com rigor.

O desfecho dessa história, que ainda terá um desdobramento criminal para Applegate, reforça a importância de mecanismos legais robustos para coibir comportamentos obsessivos e potencialmente violentos no universo do entretenimento e além.