Acusadora de Marilyn Manson busca reativação de acusações com base em nova lei da Califórnia
Ex-assistente Ashley Walters afirma que a nova janela de reativação de dois anos da Califórnia para acusações de agressão sexual prescritas também deve se aplicar às suas acusações
A ex-assistente de Marilyn Manson, Ashley Walters, está recorrendo a uma nova lei da Califórnia que entrou em vigor em 1º de janeiro para tentar reativar seu processo de abuso sexual contra o roqueiro, que um juiz rejeitou em uma decisão de julgamento sumário no mês passado.
O desenvolvimento ocorre depois que Manson, nascido Brian Warner, declarou uma grande vitória quando o juiz de Los Angeles arquivou a queixa de Walters em 16 de dezembro. Rejeitando o argumento de Walters de que ela se qualificava para tempo extra porque seu suposto trauma reprimiu suas memórias, o juiz Steve Cochran concluiu que as acusações de Walters que remontam a 2010 eram simplesmente antigas demais para serem processadas.
Em suas novas petições judiciais obtidas pela Rolling Stone, Walters argumenta que o estatuto incipiente da Califórnia conhecido como AB 250 se aplica ao seu processo arquivado e o reativa. Em uma moção de sete páginas, ela e seus advogados pedem a Cochran que anule sua decisão de julgamento sumário ou permita que eles alterem seu processo para refletir a nova lei. Eles afirmam que a AB 250 se aplica a qualquer ação que estivesse pendente em 1º de janeiro de 2026. Embora o julgamento sumário tenha sido concedido em 2025, eles argumentam que nenhum julgamento final foi proferido ainda e observam que os advogados de Warner não deram aviso de sua intenção de apresentar uma ordem proposta de arquivamento até cinco de janeiro. Eles também não teriam escolha senão recorrer de uma decisão desfavorável, dizem, e proclamam ousadamente que esperam que um tribunal superior fique do lado deles.
"Recorrer da decisão do tribunal exigiria que a autora e todas as partes gastassem recursos significativos, apenas para que esse recurso seja provavelmente concedido e esse caso volte a este mesmo tribunal na mesma situação", escrevem. "Para eficiência judicial, este tribunal deve conceder agora a Moção de Reconsideração ou Autorização para Alterar da autora, em vez de forçar todas as partes a gastarem recursos significativos em recurso e voltarem ao mesmo lugar neste litígio".
O confronto pode ser um dos primeiros testes de alto perfil da nova lei, que foi promulgada para ajudar a fechar o que muitos consideravam uma brecha em uma lei predecessora, a AB 2777. Pela primeira vez, a AB 250 abre uma janela de arquivamento de dois anos totalmente retroativa na Califórnia para qualquer acusação prescrita de abuso sexual adulto contra um réu perpetrador individual. Ao contrário da AB 2777, o novo estatuto permite ações judiciais contra indivíduos sem a necessidade de provar um encobrimento ou adicionar um réu entidade. (Acusações contra empresas ainda exigem evidência de encobrimento. Entidades públicas como escolas e agências de aplicação da lei permanecem fora dos limites.)
Em seu processo, que foi apresentado pela primeira vez em 2021,
Waltersalegou que
Warnera atraiu para um emprego em 2010 ao elogiar sua fotografia e oferecer uma colaboração artística. Ela disse que
Warnermais tarde a submeteu a abuso mental e sexual extremo. Ela alegou que ele a chicoteou, jogou pratos nela, a prendeu em sua cama, tentou beijá-la, mordeu sua orelha, forçou sua mão em sua roupa íntima, forçou-a a ficar em pé sobre uma cadeira por 12 horas seguidas e a jogou contra uma parede "durante uma de [suas] explosões induzidas por drogas".
Em longas petições, Walters alegou ainda que em dezembro de 2010, ela testemunhou Warner jogar um crânio de adereço em sua ex-noiva, Evan Rachel Wood, "com tanta força", que supostamente deixou "um grande vergão elevado em seu estômago". Ela também alegou que levaria comida e bebidas secretamente para as namoradas "famintas e angustiadas" de Warner enquanto se escondiam em um banheiro de hóspedes. Warner negou as alegações.
Um juiz anterior arquivou o processo de Walters com base em uma contestação anterior em maio de 2022, mas Walters venceu um recurso em 2023, permitindo que o caso fosse retomado. Ele estava avançando para um julgamento previamente marcado para este mês quando a moção de julgamento sumário foi concedida a favor de Warner.
"A alegação sem mérito de Ashley Walters agora foi arquivada duas vezes. Estamos confiantes de que sua moção para reconsiderar o arquivamento mais recente com base em um estatuto novo e inaplicável falhará", diz o advogado de Warner, Howard King, à Rolling Stone. Por sua vez, os advogados de Walters da Hadsell Stormer Renick & Dai disseram que acreditam que a AB 250 foi aprovada para pessoas como sua cliente e que eles não renunciaram a nada.
"Esta lei não entrou em vigor até 1º de janeiro de 2026 e não poderia ter sido levantada antes de sua data de vigência. Este é um argumento ridículo, e apenas mais uma tática do Sr. Warner para fugir da responsabilização", dizem os advogados à Rolling Stone. "A Sra. Walters esperou tempo demais para responsabilizar seu abusador, e argumentos ultrapassados de prescrição não o protegerão mais. Estamos gratos por o juiz ter concedido nosso pedido hoje para marcar uma audiência sobre esta questão. Estamos otimistas de que seu caso prosseguirá e ela obterá a justiça que ela merece por direito".
Walters se manifestou pela primeira vez em fevereiro de 2021, quando várias mulheres, incluindo Wood, acusaram Warner de abuso físico e emocional. A Rolling Stone conduziu uma investigação extensa em 2021, falando com mais de 55 fontes sobre as alegações. Warner, 57, chegou a acordos extrajudiciais com várias de suas acusadoras, incluindo a atriz Esmé Bianco. Ele decidiu anteriormente abandonar acusações de difamação e assédio que ele apresentou contra Wood.
Rolling Stone Brasil
