Entenda os novos desdobramentos do caso Stênio Garcia, com disputa, acusações e investigação
Caso mobiliza até a Comissão do Idoso da OAB no Rio de Janeiro
A disputa envolvendo o ator Stênio Garcia, de 93 anos, sua ex-esposa Clarice Piovesan e as filhas do casal ganhou novos e complexos desdobramentos nos últimos dias. O caso, que mistura questões familiares, patrimoniais e acusações pessoais, passou a mobilizar inclusive órgãos públicos no Rio de Janeiro.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
As informações ampliam o cenário revelado inicialmente pela jornalista Fábia Oliveira e indicam uma disputa que se arrasta há décadas, envolvendo desde um processo judicial nos anos 1990 até a atual briga pelo controle e uso de um imóvel em Ipanema.
Amo cuscuz e não consigo parar de comer esse bolo de flocão de milho que aprendi com um ex-BBB: até minha mãe pediu a receita depois de experimentar
-1jyajaa6f6quc.png)
Mudanças constantes de fuso horário, como acontece com os filhos de Virginia, atrapalham na escola?
Terminei 'Com Carinho, Kitty' e fiquei órfão de séries de romance teen... até encontrar estes doramas pouco conhecidos (e maravilhosos) da Netflix
O Estadão procurou os advogados de Stênio Garcia e de Clarice Piovesan. Até o momento da publicação desta reportagem, apenas a defesa do ator havia se manifestado. As filhas do ator, Cássia e Gaya Piovesan, também foram procuradas, mas não deram retorno até a publicação. O espaço segue aberto.
Um conflito que começou nos anos 1990
A origem da disputa remonta ao período posterior ao fim do casamento entre Stênio Garcia e Clarice Piovesan.
Na época, vieram à tona relatos de supostas traições atribuídas a Clarice. Segundo Luiz Mantovani, advogado de Stênio Garcia, Clarice teria acreditado que o próprio ator foi responsável por tornar esses episódios públicos, o que motivou um processo judicial contra ele.
Antes disso, o casal vivia em um imóvel no Leblon, que, segundo o advogado, foi vendido após a descoberta das traições. Com a divisão, Clarice teria ficado com metade do valor e um carro. Ainda de acordo com a defesa, ela se mudou para a Barra da Tijuca e abriu um bar no Leme, que acabou não prosperando. Já a parte que coube a Stênio Garcia teria sido utilizada na aquisição do imóvel na Rua Barão da Torre, posteriormente doado às filhas, com a garantia de usufruto vitalício por parte do ator.
Por conta das acusações de traição, Clarice processou Stênio, e na ação, foi estipulado o pagamento de uma indenização que variava entre 400 mil e 500 mil cruzeiros (a moeda na época).
O acordo e os imóveis em Ipanema
Sem condições financeiras de arcar com o valor, Stênio teria proposto um acordo envolvendo imóveis localizados em Ipanema, na Zona Sul do Rio de Janeiro.
Entre as possibilidades, estava 50% do usufruto do imóvel na Rua Barão da Torre ou 25% de uma propriedade na então Rua Conselheiro Lafayette, atual Rua Nascimento Silva, considerada de padrão superior.
Ainda de acordo com a defesa do ator, a ex-esposa optou por abrir mão da participação no imóvel da Barão da Torre, onde teria direito apenas à metade do usufruto em troca de 25% de um apartamento mais valorizado na Nascimento Silva.
A justificativa, segundo o relato, estaria na diferença entre os imóveis. Enquanto o da Barão da Torre teria estrutura mais simples, sem garagem ou elevador, o da Nascimento Silva seria maior, com melhor infraestrutura e valor de mercado significativamente superior. Nesse cenário, a defesa aponta que Clarice poderia, inclusive, negociar sua parte no imóvel ou solicitar a dissolução do condomínio, com divisão proporcional dos valores entre os proprietários.
Por isso, conforme sustenta o advogado, Clarice não chegou a registrar formalmente qualquer direito sobre o imóvel da Barão da Torre. A defesa argumenta que houve, na prática, uma troca entre os bens, o que invalidaria alegações posteriores de usufruto sobre o primeiro endereço.
Paralelamente, outro imóvel em Ipanema foi doado por Stênio Garcia às filhas, Cássia e Gaya Piovesan, ainda nos anos 1980. Apesar da doação, o ator afirma manter o usufruto vitalício da propriedade, o que, segundo sua versão, garantiria a ele o direito de uso e de eventual rendimento financeiro do bem.
Aluguel do imóvel e descoberta tardia
É justamente esse imóvel que hoje está no centro da disputa. Segundo os relatos, ele teria sido alugado entre 2019 e 2023 sem o conhecimento ou autorização de Stênio Garcia, com uma arrecadação estimada em cerca de R$ 89 mil no período.
A versão, no entanto, é contestada por Clarice Piovesan. Em declarações divulgadas para coluna de Fábia Oliveira, ela afirmou que o apartamento não está alugado e disse residir no local há mais de duas décadas. A ex-esposa também sustenta que houve um acordo em uma ação de danos morais que garantiu a ela e às filhas 50% do usufruto do imóvel, alegação que, se comprovada, pode ser determinante para o desfecho do caso.
Reação de Mari Saade
Após a repercussão, Mari Saade, a atual esposa de Stênio, manifestou-se nas redes sociais e contestou diretamente a versão dita por Clarice ao Metrópoles. "Mentira. Essa senhora processou o Stênio em 1994 e ganhou um valor alto em danos morais. Stênio teve que vender a casa em Friburgo, que estava no nome das filhas, para dar metade para ela", afirmou.
A atriz também alegou que houve um acordo diferente do relatado, envolvendo compensações financeiras e participação em outro imóvel. Além disso, fez acusações mais graves, afirmando que Clarice Piovesan teria cometido "atos criminosos" contra o ator.
Por fim, Mari reforçou a versão de que o apartamento foi alugado entre 2019 e 2023, mencionando inclusive a existência de uma inquilina no local.
Relação com as filhas
Outro ponto central do caso envolve a relação de Stênio Garcia com as filhas. Segundo o próprio ator, elas sempre foram mais próximas da mãe, mas ele afirma que nunca deixou de tentar se manter presente, especialmente após sua saída da TV, quando passou a ter mais tempo disponível.
Ainda assim, de acordo com o relato do ator, o contato entre eles é distante e acontece, na maioria das vezes, apenas para tratar de questões financeiras.
O ator teria pago cerca de R$ 15 mil mensais de pensão durante um período, além de investir diretamente na formação e nos projetos profissionais das filhas. Entre as iniciativas, estão o financiamento de cursos na área de moda, a ajuda na criação de uma loja chamada Vale da Boneca, nos anos 2000, o pagamento de aluguel do espaço comercial e a compra de um sítio voltado à produção das peças.
Atualmente, Cássia Piovesan e Gaya Piovesan também estariam envolvidas em um processo judicial contra a Prefeitura de Duque de Caxias, relacionado ao acúmulo de dívidas.
Acusações de traição e nova testemunha
O caso também é atravessado por acusações pessoais. Segundo informações divulgadas pelos advogados de Stênio Garcia, há relatos de que Clarice Piovesan teria mantido relações extraconjugais durante o casamento.
Uma testemunha que teria presenciado episódios no imóvel localizado na Rua Almirante Guilhem, no Leblon, já estaria sendo levada à Justiça para prestar depoimento.
Ainda de acordo com os relatos, conflitos familiares se intensificaram após a descoberta dessas situações, incluindo desentendimentos envolvendo a mãe do ator, que teria sido expulsa da residência por Clarice na época do conflito.
Por que o conflito veio à tona agora?
A situação só veio à tona recentemente por conta de uma alegada mudança significativa na realidade financeira de Stênio Garcia. Até 2019, ele mantinha contrato com a TV Globo, o que garantia estabilidade. Com o fim do vínculo, em 2020, passou a depender de uma aposentadoria de aproximadamente R$ 7,3 mil mensais.
Diante de despesas elevadas, incluindo plano de saúde, medicamentos e custos básicos, o ator decidiu verificar seus bens, momento em que teria descoberto a utilização do imóvel.
Caso mobiliza autoridades no Rio de Janeiro
Com a escalada da disputa, o caso passou a chamar a atenção de instituições públicas.
Na última terça-feira, 7, a Comissão do Idoso da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro passou a acompanhar o caso, com o objetivo de garantir os direitos do ator.
Além disso, o delegado Mario, da Delegacia do Idoso, também iniciou atuação, indicando que a situação pode avançar para outras esferas além da disputa civil.
Versões opostas e disputa judicial
As novas informações entram em choque com declarações atribuídas a Clarice Piovesan, divulgadas anteriormente pela coluna de Fábia Oliveira, sobre o fato de ela morar no imóvel há mais de 20 anos.
Diante das versões divergentes, a Justiça tenta localizar Cássia Piovesan e Gaya Piovesan para que possam ser formalmente citadas e apresentem suas defesas.
-1jicu0mh37d5u.jpg)
-1jyajaa6f6quc.png)
