Com uma pontuação de 0,5 de 5: O filme mais absurdo feito nos anos 90 arrecadou 150 milhões de dólares
Sua equipe queria seguir os passos de Jurassic Park, mas os críticos discordam de suas decisões.
Os críticos e o público nem sempre concordam quando se trata de avaliar um filme. Muitas vezes, o que os espectadores consideram uma história agradável, a mídia especializada classifica com um "0". Esse não é o caso de Congo, um longa-metragem que é lembrado como o filme mais absurdo e mais mal feito dos anos 90, tanto pela crítica quanto pelo público. Mesmo assim, este último decidiu dar uma chance ao filme nos cinemas, permitindo que ele arrecadasse mais de 152 milhões de dólares nas bilheterias mundiais.
Assine Amazon Prime e os primeiros 30 dias são pagos pelo Terra
"Um dos filmes mais absurdos já feitos", escreve o crítico Rodolfo Sánchez do site parceiro SensaCine, definindo Congo como "uma miríade de outras coisas misturadas para formar uma narrativa quase alucinógena que, no meio do caminho, faz o espectador duvidar se está assistindo a um filme presumivelmente sério ou a uma comédia maluca". O filme não foi bem recebido pela crítica em 1995: recebeu uma pontuação de 0,5 de 5 estrelas pelo crítico espanhol e uma classificação de 20% da mídia especializada no Rotten Tomatoes.
Dirigido por Frank Marshall, Congo pretendia imitar um dos maiores sucessos de bilheteria da história do cinema, Jurassic Park. A adaptação do romance Expedition Congo, do famoso autor Michael Crichton, teve um orçamento de 50 milhões de dólares - apenas 13 milhões a menos que Jurassic Park - e arrecadou 150 milhões. E…
-s50pduy3elpi.jpg)
