O programador que sabotava o próprio trabalho na Siemens para ser chamado de novo para consertar
Justamente por causa de umas férias, ele acabou sendo descoberto
Quem não tem trabalho, cria o próprio — pelo menos, se for bem pago por isso. Assim poderia ser descrito o caso de um funcionário da Siemens nos EUA, que não executou seu último projeto para a empresa da forma que a Siemens esperava.
Qual era a tarefa do funcionário? Basicamente, tratava-se de criar uma planilha automatizada baseada no conteúdo de outros documentos nos servidores da Siemens.
Um capitão do exército que permitiu a instalação de um computador para mineração de criptomoedas em uma base militar está sendo sentenciado
China apresenta máquina extremamente poderosa capaz "comprimir o tempo" gerando 1.900 vezes a gravidade da Terra
Drone submarino da Ucrânia consegue o impensável: entrar em um dos portos russos mais bem protegidos e atacar um navio
Algum tempo após a conclusão, começaram a ocorrer falhas inesperadas. Elas fizeram com que o programador recebesse novos trabalhos da Siemens — e, consequentemente, mais dinheiro.
Mas tudo isso era totalmente intencional — algo que só ficou evidente por um descuido do autor, como relata o industrialcybersecuritypulse.com.
Bomba lógica
Ao programar uma chamada bomba lógica, o software da Siemens começa, após alguns meses, a apresentar problemas repetidamente. A ideia básica por trás disso é fazer um servidor travar de forma proposital ao ocorrerem determinadas condições.
Dessa maneira, o programador tinha a possibilidade de, sem qualquer intervenção adicional e segundo parâmetros definidos por ele, garantir que receberia novos trabalhos da Siemens em intervalos irregulares. Como ele também conhecia exatamente o problema, tratava-se para ele de dinheiro ganho de forma fácil e confiável.
O plano funcionou por cerca de dois anos, mas finalmente ocorreu um travamento do servidor justamente quando o programador da bomba lógica estava de férias.
A Siemens ainda tinha acesso aos sistemas,...
Matérias relacionadas
"É verdade, Grok?": a IA não é 100% precisa em verificar informações históricas
Mais turistas estão morrendo nos Alpes Italianos e a culpa é do ChatGPT
