O Irã está explorando o ponto fraco dos EUA: não são seus caças F-35 ou seus mísseis Patriot, mas sim o custo de cada decolagem
Por ora, o Irã não precisa vencer no sentido tradicional para alterar o equilíbrio do conflito
Na Segunda Guerra Mundial, a União Soviética produziu mais de 100 mil tanques, muitos deles tecnicamente inferiores aos alemães, mas o suficiente para inclinar a balança do conflito. Porque, às vezes, na guerra, o fator decisivo não é a sofisticação, mas quantas vezes se consegue repetir a mesma manobra.
Vencer forçando a decolagem
O conflito com o Irã expôs mais um paradoxo americano, um dos mais incômodos: a maior potência militar do mundo consegue destruir alvos com precisão e velocidade sem precedentes, mas tem enorme dificuldade em manter suas defesas contra ameaças muito mais simples e baratas.
Porque, em vez de tentar abater caças ou confrontar diretamente a superioridade aérea americana, o Irã adotou uma lógica diferente, muito mais próxima (ou exatamente igual) à que a Ucrânia aperfeiçoou em sua guerra: saturar o sistema inimigo.
Cada drone lançado não visa tanto atingir o alvo, mas sim forçar uma resposta, ativar radares, acionar caças e, em última análise, consumir recursos. A chave, portanto, não é o dano individual, mas o desgaste cumulativo a que é submetido.
A matemática do combate
É tão simples quanto uma questão de números. O cerne desta estratégia é puramente econômico. Drones que custam dezenas de milhares de dólares forçam o uso de interceptores que custam milhões ou a manutenção de aeronaves cujo custo operacional por hora já excede em muito o valor do alvo que estão perseguindo.
O resultado é uma troca profundamente desigual em termos financeiros, onde cada ...
Matérias relacionadas
-1jia0m7qut5pw.jpg)
-vf98076pfqcz.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.