HDMI vs. DisplayPort: por que nenhuma TV tem a porta que os jogadores de PC tanto valorizam?
TVs são telas; monitores são telas, mas por que as TVs usam um padrão diferente?
Há algumas coisas em que raramente pensamos: por que o céu é azul, ou por que TVs usam HDMI como entrada para sinais de vídeo e áudio, por exemplo. Segundo verificação feita pela Geizhals, cerca de 3 mil modelos, nenhuma TV possui DisplayPort.
Este artigo compara os dois padrões e responde à pergunta de por que o DisplayPort está presenteapenas em monitores.
Em 1867, a Índia descobriu um menino vivendo com lobos; sua tragédia pode ter inspirado Mogli
Cientistas detectam sinal de 13 bilhões de anos de idade vindo do espaço
Substituir "desculpe" por outra palavra demonstra uma inteligência emocional acima da média; Steve Jobs nos ensinou o poder dessa atitude
HDMI vs. DisplayPort: Especificações
Abaixo, resumimos os dados mais importantes sobre ambos os padrões. Deixaremos o DisplayPort 2.1 de fora por enquanto, pois existem poucos monitores com esse padrão até o momento.
Todos os dados são do site Rtings.
HDMI vs. DisplayPort: Recursos
Transporte Multi-Stream (MST)
O MST permite que várias telas sejam conectadas em cadeia via DisplayPort, o que também é conhecido como encadeamento em série. Embora a largura de banda total não deva exceder a largura de banda máxima da porta utilizada, teoricamente é possível executar até 63 telas separadas em uma única porta.
O HDMI não permite isso, mas você pode simular o encadeamento usando um adaptador DisplayPort para HDMI em uma fonte com DisplayPort.
Taxa de Atualização Variável (VRR)
A VRR reduz o efeito tearing na tela e funciona tanto via DisplayPort quanto HDMI. No entanto, pelo menos o HDMI 2.1 é uma boa escolha, caso contrário, a largura de banda pode não ser grande o suficiente. No entanto, há exceções: o FreeSync Premium, disponível em algumas TVs, também funciona via HDMI 2.0.
Com o HDMI 2.1, as TVs também suportam VRR e ...
Matérias relacionadas
