Ao introduzir um gene de um tardígrado japonês em células humanas, cientistas dotaram nosso DNA com uma proteção que a evolução jamais nos concedeu
Albert Einstein, sobre viver depois dos 60 anos: "A maturidade começa a se manifestar quando sentimos que nossa preocupação com os outros é maior do que conosco mesmos"
Por que algumas pessoas falam tão alto que parecem estar irritadas? A psicologia tem uma explicação
Apple enfrenta novo pedido de indenização após veredicto histórico de patente de US$5,7 bi
A Taction pediu à Justiça que aumente a indenização de US$ 5,7 bilhões contra a Apple por violação de patente de feedback háptico em iPhones e Apple Watches. A empresa solicita juros e compensações adicionais pelas vendas ocorridas a partir do final de março, o que pode somar centenas de milhões de dólares ao valor histórico concedido pelo júri em setembro. A Apple, que recentemente arcou com US$ 184,2 milhões em juros num processo com a Masimo, negou irregularidades e recorrerá da sentença.
WASHINGTON, 19 Out (Reuters) - Uma empresa de tecnologia que ganhou um veredicto histórico de US$5,7 bilhões por violação de patente contra a Apple pediu a um juiz federal que adicionasse mais indenizações e juros, expondo potencialmente a fabricante do iPhone a centenas de milhões de dólares em responsabilidade adicional.
Em setembro, um júri federal da Califórnia concedeu à Taction, sediada em San Diego, a maior indenização por violação de patente já concedida nos Estados Unidos, após constatar que a Apple violou sua tecnologia patenteada de feedback háptico em iPhones e Apple Watches.
Ao introduzir um gene de um tardígrado japonês em células humanas, cientistas dotaram nosso DNA com uma proteção que a evolução jamais nos concedeu
Albert Einstein, sobre viver depois dos 60 anos: "A maturidade começa a se manifestar quando sentimos que nossa preocupação com os outros é maior do que conosco mesmos"
Por que algumas pessoas falam tão alto que parecem estar irritadas? A psicologia tem uma explicação
Em uma petição apresentada na sexta-feira, a Taction afirmou que o veredicto abrange apenas as vendas da Apple de 2021 até o final de março e pediu ao tribunal que impusesse indenizações pelos seis meses de vendas desde então.
A Taction também pediu ao juiz que concedesse juros pré-julgamento à taxa legal da Califórnia de 7%, o que acrescentaria pelo menos centenas de milhões de dólares ao veredicto de US$5,7 bilhões.
"O valor da indenização concedida pelo júri não é motivo para reter os juros", disse Taction ao tribunal. A empresa também está solicitando juros pós-sentença.
A Apple negou qualquer irregularidade e afirmou que irá recorrer. Também solicitou ao tribunal que anule o veredicto.
A Apple foi condenada a pagar US$184,2 milhões em juros pré-julgamento à Masimo, empresa de tecnologia de monitoramento médico, neste mês, em um caso diferente de propriedade intelectual, após a Masimo ter ganho uma indenização de US$ 634 milhões em um julgamento no ano passado.
Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.