A derrota do senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) no Conselho de Ética surpreendeu a cúpula do PFL. Até o início da votação, o partido acreditava poder contar com oito a nove votos, e no final teve apenas os cinco do PFL. Sendo que, a rigor, apenas os senadores Waldeck Ornélas (BA) e Paulo Souto (BA) encamparam o voto alternativo. Os outros três senadores do partido - Geraldo Althoff (SC), Francelino Pereira (MG) e Romeu Tuma (SP) - votaram com o relator, fazendo a ressalva de que queriam retirar do texto original a referência à pena de cassação.
O líder do partido, o senador Hugo Napoleão (PI), afirma que a situação é "preocupante". Ele se recusa a assumir que seja desesperadora: "Há luz no túnel. A Mesa pode mudar a pena", afirma o parlamentar.
Leia mais:
» Carlos Wilson será o relator do processo na Mesa Diretora
» Conselho aprova abertura de processo contra ACM e Arruda
» Jefferson Pérez cede lugar a Saturnino para votar parecer
» ACM mantém otimismo e diz que ainda não pensa em renúncia
» ACM e Arruda terão amplo direito de defesa, diz Simon
» Dutra garante que Conselho de Ética pode decidir destino de ACM
» Voto dos senadores encaminha abertura de cassação
» Arruda questiona pena máxima no Conselho de Ética
» Paulo Souto apresenta voto em separado no Conselho de Ética
» ACM critica decisão do presidente do Conselho de Ética
» Heloísa Helena defende processo de cassação de ACM e Arruda
» Tropa de choque do PFL defende ACM
» Saturnino faz defesa inflamada de seu relatório
» Saturnino acredita que FHC sabia da violação do painel
» Mesa terá 15 dias para decidir sobre processo
» Manifestantes pró-cassação de ACM se concentram em Salvador
