Por discordar do relatório apresentado pelo senador Roberto Saturnino (PSB-RJ), o senador Paulo Souto (PFL-BA) está apresentando voto em separado sobre o caso da violação do painel eletrônico do Senado.
Em um dos pontos levantados, o senador cobra tratamento diferente para situações diferentes. "Se o fato (a violação do painel) for tratado com a sanção máxima, que pena então aplicar ao parlamentar que praticar peculato ou crime hediondo?", indagou Paulo Souto.
Ele acrescentou que a execução sumária, sem defesa, é própria dos regimes totalitários, criticando o parecer de Saturnino por não ter incluído em seu relatório as justificativas apresentadas pelos senadores Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) e José Roberto Arruda (sem partido-DF) em memoriais de defesa.
Citando o regimento do Senado, Souto ressaltou que a imputação ao senador Antonio Carlos Magalhães de ter divulgado informações sobre a lista não pode ser penalizada com a cassação, mas com a perda temporária do exercício do mandato. Ele também comentou que não cabe, neste momento, a proposição feita pelo relator de perda de mandato.
Leia mais:
» Arruda questiona pena máxima no Conselho de Ética
» Senador apresentará voto em separado no Conselho
» Saturnino acredita que FHC sabia da violação do painel
» Mesa terá 15 dias para decidir sobre processo
» Manifestantes pró-cassação de ACM se concentram em Salvador
