O senador Paulo Souto (PFL-BA) vai apresentar um voto em separado, admitindo que seu colega Antônio Carlos Magalhães cometeu um delito, mas que não é o momento adequado no processo para se propor uma pena. A decisão foi tomada, há pouco, em reunião do PFL.
Não foi uma unanimidade dentro do partido. Alguns senadores acreditam que a falta de uma punição no voto de Paulo Souto funciona como um relatório alternativo e dificulta a aprovação dele pelo Conselho de Ética, que hoje votará o relatório do senador Saturnino Braga (PSB-RJ).
Mas os que defendem o voto em separado acreditam que um outro senador pode apresentar a proposta de pena mais branda que a cassação sugerida no relatório de Saturnino.
Leia mais:
» Arruda questiona pena máxima no Conselho de Ética
» Conselho vota parecer que propõe cassação de ACM e Arruda
» Saturnino acredita que FHC sabia da violação do painel
» Mesa terá 15 dias para decidir sobre processo
» Manifestantes pró-cassação de ACM se concentram em Salvador
