A ausência de Romeu Zema (Novo) no debate presidencial da Band neste domingo, 23, provocou reação dos cientistas políticos que comentavam o encontro entre os presidenciáveis. Um deles chegou a sugerir que o marketeiro responsável pela campanha do mineiro fosse demitido.
Momento da Decisão vai colocar frente a frente os principais candidatos à Presidência no dia 14 de setembro, às 22h, em debate promovido pelo Terra e outros 10 veículos
Os comentaristas chegaram a dar risadas durante a discussão sobre o motivo que levou o candidato do Novo a faltar, além de compararem a decisão com a situação na corrida eleitoral vivida por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), que também não estiveram no estúdio da emissora.
'Xerife', 'agressividade' e 'banho de sangue': veja 6 frases marcantes do 1º debate presidencial
Caiado diz que Flávio 'não tem estatura moral' para a Presidência e que Lula 'assalta' os cofres públicos
Após faltar a debate na Band, Flávio Bolsonaro mira em Lula em vídeo: ‘É com ele que eu quero debater’
"Não entendo a estratégia do Zema", disse Fernando Mitre ao responder a pergunta do jornalista Rodolfo Schneider, que salientava que o mineiro tem apenas dois pontos na pesquisa. "Tem alguma lógica uma decisão como essa? Ou ele que já estava quase que insignificante nas pesquisas permanecerá, numa decisão como essa?", perguntou o apresentador.
Deysi Cioccari avaliou que Zema "provavelmente seria um dos menos atacados" no confronto e que não "faz sentido não aparecer no debate". "Acredito que jogou a toalha. Não tem outra explicação. Era o momento de se fazer conhecido nacionalmente, pontuou.
Fernando Schüler foi mais duro. "O desempenho do Renan Santos -- pensando nessas posições, escala 6x1, questão da proposta da liberalização do trabalho, etc. -- é mais um argumento para deixar o Romeu Zema arrependido de não ter vindo. Ele tomou a pauta do partido Novo, ele tomou a pauta liberal", avaliou. "Eu vou sugerir demitir o marketeiro", finalizou Schüller.
