Rede LatamChequea pede à Meta que não substitua checagem independente por Notas da Comunidade

GRUPO QUE REÚNE 47 ORGANIZAÇÕES DE CHECAGEM DA REGIÃO ALERTA QUE NOTAS DA COMUNIDADE NÃO SÃO SUFICIENTES EM CONTEXTOS DE ALTA DESINFORMAÇÃO E PEDE QUE ELAS COMPLEMENTEM A VERIFICAÇÃO INDEPENDENTE, SEM SUBSTITUÍ-LA

10 set 2026 - 14h52
Resumo
A rede LatamChequea manifestou preocupação com o plano da Meta de lançar as Notas da Comunidade na América Latina com a possibilidade de substituir a checagem independente de fatos. Inspirado no modelo do X baseado em voluntários, o sistema tem limitações apontadas pelo próprio Conselho da Meta, como demora e escassez de publicações. A entidade defende o recurso apenas como complemento, alertando que extinguir verificadores profissionais enfraquece as fontes confiáveis essenciais contra a desinformação.

A Meta anunciou que lançará seu sistema de Notas da Comunidade em países da América Latina que falam espanhol. A iniciativa, segundo a empresa, poderá substituir gradualmente seu programa de checagem independente, do qual atualmente participam 14 organizações na região.

O programa de checagem de fatos independente foi lançado pela Meta em 2016 para combater a desinformação em suas plataformas. Como parte dessa iniciativa, as organizações certificadas pela Rede Internacional de Checagem de Fatos (IFCN, na sigla em inglês) analisam as publicações potencialmente falsas ou enganosas e as classificam de acordo com as evidências disponíveis. A plataforma decide, então, quais medidas aplicar aos conteúdos. As ações, de acordo com suas políticas, podem incluir reduzir a visibilidade do conteúdo, adicionar contexto às publicações e avisar quem as compartilhou de que há novas informações disponíveis. Segundo a empresa, a classificação não implica que o conteúdo seja removido nem que deixe de estar acessível.

Publicidade

Em janeiro de 2025, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou o fim desse programa nos Estados Unidos, onde foi substituído pelo sistema de Notas da Comunidade, inspirado em ferramenta semelhante da rede social X. Ambos os sistemas baseiam-se em contribuições voluntárias dos usuários, que acrescentam contexto às publicações. As notas são publicadas somente se alcançarem consenso entre usuários, que, normalmente, divergem em suas avaliações.

As evidências disponíveis mostram que esse sistema tem limitações — o que também foi apontado pelo Conselho Consultivo da Meta em um parecer emitido em março de 2026 a pedido da empresa. Em suas advertências, o Conselho Consultivo da Meta destacou a demora que costuma ocorrer na publicação de notas, o número reduzido de notas que efetivamente são publicadas e sua dependência na confiabilidade do ecossistema informativo mais amplo. Também reafirmou o papel fundamental da checagem independente, observando que esses profissionais "estão entre as fontes mais citadas como contexto de apoio, o que evidencia a dependência das Notas da Comunidade em relação ao trabalho dos checadores". E acrescentou: "Reduzir o apoio aos checadores de fatos provavelmente afetará as Notas da Comunidade, já que os colaboradores terão menos fontes confiáveis para citar".

Meta amplia uso de notas da comunidade em redes sociais para a América Latina

Muse: Meta anuncia o 'primeiro agente de IA pessoal para todos'

Publicidade

As evidências sobre o funcionamento do sistema de Notas da Comunidade provêm principalmente da rede social X, que oferece dados para a realização de análises independentes. A Meta, por outro lado, não apresentou evidências da eficácia do sistema nos Estados Unidos, embora, em seu anúncio, mencione números gerais sobre a quantidade de notas e seu alcance, sem dar mais detalhes.

A rede LatamChequea dá as boas-vindas a novas ferramentas que permitam combater a desinformação. As Notas da Comunidade, que serão testadas nos países de língua espanhola da região, podem ser uma contribuição valiosa se forem implementadas como um complemento à checagem independente, ampliando o alcance do trabalho dos checadores e aproveitando o conhecimento coletivo. A preocupação reside na possibilidade, levantada pela plataforma, de que a verificação independente seja substituída por esse sistema.

Se o apoio às organizações que verificam as informações for reduzido, com que fontes confiáveis contarão aqueles que escrevem as notas da comunidade? Substituir a verificação independente enfraquecerá as fontes das quais o próprio sistema se alimenta.

Em um momento crítico, em que os problemas gerados pela desinformação na região foram agravados pelo aumento de conteúdos gerados e manipulados por inteligência artificial, reduzir as ferramentas para combater a desinformação é especialmente preocupante.

Publicidade

LatamChequea é a rede de verificadores latino-americanos composta por 47 organizações.

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações