Gilmar Mendes divergiu no plenário do STF e votou pela soltura de Robinho, condenado na Itália por estupro, enquanto a maioria dos ministros mantém a prisão; o julgamento segue em andamento.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira, 22, pela liberdade do ex-jogador Robinho, preso desde março de 2024 para cumprir no Brasil a pena de nove anos de prisão a que foi condenado na Itália por estupro.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
O STF analisa em plenário virtual um recurso da defesa de Robinho, que pede a soltura do ex-jogador. Até o momento, o placar está em dois votos a um pela manutenção da prisão. O relator, ministro Luiz Fux, já votou pela negativa do recurso, assim como o ministro Alexandre de Moraes.
Suspenso desde março após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, o julgamento foi retomado com o voto do magistrado e segue até a próxima sexta-feira, 29. O caso chegou ao STF após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinar a prisão de Robinho para cumprimento da pena italiana no Brasil.
A defesa já havia tentado um habeas corpus no STF, mas o pedido foi negado pelo relator, ministro Luiz Fux. Negativa que também foi confirmada pelo plenário por nove votos a dois. Agora, os advogados apresentaram embargos de declaração, usando como argumento o ponto levantado por Gilmar Mendes em seu voto favorável à soltura. Na avaliação do magistrado, a legislação penal não pode retroagir para prejudicar o réu.
A defesa de Robinho sustenta que a Lei de Migração de 2017, que autorizou o cumprimento de sentenças estrangeiras no Brasil, não poderia ser aplicada ao caso do ex-jogador. O argumento é que, por ter natureza penal, a regra não poderia retroagir para um crime cometido em 2013.
Contudo, a maioria dos ministros do STF entendeu que a alteração foi processual, não havendo assim qualquer impedimento. Em seu voto, Gilmar Mendes reafirmou seu posicionamento, votando pela inaplicabilidade da Lei de Migração ao caso. Como consequência, defendeu a cassação da decisão do STJ, "com a consequente soltura do paciente, se por outro motivo não estiver preso".
Robinho foi condenado em 2017 por um estupro cometido em 2013 contra uma jovem albanesa em Milão. O ex-jogador nega a acusação e afirma que a relação foi consensual.
