O árbitro Anderson Daronco registrou momentos de hostilidade no documento oficial da partida entre Santos e Remo. O jogo, na última terça-feira (4), válido pelas oitavas de final da Copa do Brasil, terminou com vitória do time paulista por 1 a 0, no Estádio Mangueirão. A súmula do confronto detalhou as tentativas de intimidação nos corredores da arena.
A insatisfação da equipe paraense começou aos 28 minutos do primeiro tempo. O zagueiro e capitão Marllon recebeu inicialmente o cartão amarelo por uma falta. No entanto, o árbitro de vídeo sugeriu a revisão do lance no monitor, resultando na anulação da primeira advertência e na aplicação do cartão vermelho direto.
-skxvp1vofcjc.jpg)
O clima de tensão foi oficializado nos registros da arbitragem. O primeiro relato de intimidação aconteceu na descida para os vestiários, ainda no intervalo da partida. Conforme apontado no documento da partida, os profissionais foram abordados de forma ríspida enquanto transitavam pelo setor da zona mista.
Nesse momento, as reclamações partiram de um integrante da comissão técnica local. O texto relata a conduta da equipe através da seguinte citação: "Informo que no intervalo da partida, enquanto passávamos pela zona mista, o sr. Diego Ziegg, supervisor da equipe do Remo, proferiu as seguintes palavras: 'Daronco, o VAR tá te f*'."
A situação se agravou logo após o apito final. Daronco descreveu a hostilidade de integrantes do clube na área restrita, mantendo o seguinte registro: "Informo que após o final da partida, durante nossa passagem pela zona mista, várias pessoas vinculadas e uniformizadas da equipe do Remo, proferiram ofensas em direção à arbitragem como, 'ladrão, sem vergonha', fazendo gestos de roubo e tentaram partir para cima da arbitragem, sendo contidos pela segurança presente no momento."
Diante dos fatos, o Remo se manifestou por meio de nota oficial. O clube defendeu que a marcação inicial de campo estava correta e criticou o responsável pelo monitor, Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira. A diretoria alegou que a intervenção do vídeo foi determinante e prejudicou o andamento da disputa.
Por outro lado, a Confederação Brasileira de Futebol publicou o áudio do diálogo técnico entre o árbitro principal e a cabine de revisão. O material disponibilizado revela a comunicação oficial que fundamentou a expulsão do defensor ainda na etapa inicial.
