A Câmara Municipal de Uberlândia rejeitou, na última terça-feira (10/3), uma moção de repúdio contra a jornalista Mariana Spinelli, da GE TV. O pedido de censura oficial foi motivado pelo uso de uma camiseta que estampava a cantora Taylor Swift em uma representação artística que remetia à imagem de Jesus Cristo.
O episódio ocorreu em setembro de 2025, durante a cobertura histórica do primeiro jogo da NFL no Brasil, quando rumores indicavam que a artista estaria no país para acompanhar o namorado, o jogador Travis Kelce.
A proposta, protocolada há cerca de seis meses, argumentava que a vestimenta era ofensiva à fé cristã e exigia um posicionamento formal do Legislativo. No entanto, o debate em plenário gerou desconforto entre os parlamentares. A vereadora Amanda Gondim (PSB), por exemplo, manifestou constrangimento com a relevância do tema diante das obrigações da Casa.
Após a discussão, a moção foi submetida à votação e acabou sumariamente rejeitada: foram 13 votos contrários, apenas dois favoráveis e duas abstenções. Com esse resultado, os vereadores decidiram não emitir nenhuma nota oficial contra a profissional, encerrando a polêmica na esfera legislativa.
Como o público reagiu?
A notícia viralizou na web, gerando diversos comentários sobre o caso. Na grande maioria, os internautas questionaram a relevância da moção, apontando assuntos mais importantes.
"Que falta de serviço", disse uma. "Motorista do transporte público recebendo salário parcelado e a moça preocupada com Taylor Swift, pelo amor de Deus", detonou outra.
E não parou por aí! Uma moradora da cidade, que também é católica, detonou a escolha da pauta na discussão pública. "Sou da cidade, mas pelo jeito estou vivendo em um lugar totalmente diferente desses vereadores. Sou católica, mas francamente... Isso lá é pauta? Vou dizer uma coisa, Uberlândia carece de guarda municipal há anos e isso nem entra em discussão. Mas a Taylor "Smith" é mais relevante ao povo uberlandense."
-uv94jsubj2ap.jpg)
