A cantora Ana Castela está no centro de uma disputa judicial que envolve uma acusação de maus-tratos a animal e o uso de sua imagem em publicações nas redes sociais. O caso ganhou repercussão após vir à tona um processo movido por um homem que afirma ter sido exposto indevidamente pela artista.
Por que Ana Castela foi processada?
De acordo com informações divulgadas pela jornalista Fábia Oliveira, do Metrópoles, a ação está relacionada a um episódio ocorrido no ano passado, em São Paulo, quando um vídeo de um cavalo com ferimentos graves nas patas viralizou na internet. Nas imagens, dois homens aparecem próximos ao animal, e a situação gerou grande comoção nas redes sociais.
BBB26: Sonia Abrão opina sobre conversa ao vivo entre Tadeu e Ana Paula: 'Que se dane'
Caçula de Virginia e Zé Felipe inicia terapia com 1 ano: 'Fiquei sabendo'
'Prejudicava muito minha digestão. Ficar com gases e inchada não é legal': por que Gisele Bündchen deixou dieta vegana lado e voltou a comer carne? Motivo está relacionado com alimento popular no Brasil
Um desses homens chegou a ser acusado de maus-tratos e posteriormente condenado em dezembro. Já o outro envolvido no vídeo afirma que não praticou nenhum ato de violência e que participou apenas como testemunha no caso. É justamente ele quem move a ação contra Ana Castela.
Segundo a defesa do autor do processo, a cantora teria feito uma publicação nas redes sociais em que o apontava como "criminoso", o que, segundo ele, teria ocorrido sem a devida verificação dos fatos. Ele também alega que a exposição gerou uma espécie de "campanha de linchamento virtual", intensificada pela repercussão do conteúdo e por republicações feitas por terceiros.
Ainda conforme relatado no processo, o homem afirma que a publicação teria ampliado sua exposição pública de forma negativa, gerando engajamento em cima de sua imagem e resultando em prejuízos pessoais e profissionais. Ele sustenta ter perdido dois empregos, além de relatar abalos psicológicos e necessidade de acompanhamento médico.
Na ação, o autor pede uma indenização de R$ 700 mil, além de R$ 61 mil referentes a supostos lucros cessantes, valor que corresponderia à renda que deixou de receber após as demissões. Ele também solicita uma retratação pública por parte da cantora. Além deste processo, o homem afirma ainda que há uma segunda ação em andamento envolvendo acusações de calúnia, difamação, injúria e ameaça.
