A Meta acionou a Alta Corte de Londres contra a Ofcom, regulador de mídia britânico, contestando o cálculo de taxas e multas sob a Lei de Segurança Online. A dona do Facebook alega ser desproporcional o uso da receita mundial, em vez da local, para fixar penalidades que podem chegar a 10% do faturamento global da empresa. Em contrapartida, a Ofcom defende que seu método busca equilíbrio e punições justas para fiscalizar um setor que passou décadas sem regulação no Reino Unido.
LONDRES, 13 Out (Reuters) - A Meta, proprietária do Facebook e do Instagram, questionou, nesta terça-feira, o órgão regulador de mídia do Reino Unido sobre a forma como ele calcula as taxas e possíveis multas de acordo com a Lei de Segurança Online, argumentando que os métodos do órgão de fiscalização são desproporcionais.
A lei de 2023 permite que a Ofcom imponha multas de até 10% da receita mundial qualificada, ou 18 milhões de libras, o que for maior, e recupere os custos de funcionamento do seu regime por meio de taxas calculadas com base na receita.
Homem morre após pular em jaula de tigre em zoológico na Inglaterra
Especialistas em exercícios físicos concordam: "Se o objetivo é perder peso, devemos trabalhar a força e a resistência de forma sequencial."
A ciência revela por que pessoas picadas por escorpião podem desenvolver resistência à anestesia pela vida inteira
O desafio da Meta surge uma semana depois de a Ofcom ter aberto uma investigação para apurar se a empresa avaliou corretamente os riscos representados pela sua funcionalidade Instagram Instants antes de a lançar em maio.
O processo movido pela Meta teve início na Alta Corte de Londres na terça-feira e centra-se na utilização, por parte da Ofcom, das receitas mundiais em vez das receitas do Reino Unido para determinar as taxas e as potenciais multas máximas.
A Meta argumentou que a Ofcom havia excedido seus poderes legais ao definir a receita mundial qualificada da forma mais ampla possível, com o objetivo de impor as penalidades mais severas possíveis.
Essa era a "principal preocupação" da Ofcom, afirmou a Meta em sua petição legal.
A Meta também está contestando o método da Ofcom para calcular multas nos casos em que dois ou mais provedores pertencentes à mesma organização são considerados solidariamente responsáveis por infrações.
A Ofcom argumenta que sua abordagem é proporcional e que alcançou um "equilíbrio cuidadoso" na definição de receita qualificada. Em sua petição judicial, afirmou que a receita mundial qualificada foi usada apenas para calcular a penalidade máxima potencial e que qualquer multa efetiva deve ser proporcional à infração.
A Meta também está em litígio com a Ofcom em outras frentes. Na semana passada, juntou-se ao TikTok e à X em uma audiência judicial separada sobre a quantidade de informações que o órgão regulador está exigindo.
A Meta afirmou estar comprometida em cooperar de forma construtiva com a Ofcom.
"No entanto, nós e outros na indústria de tecnologia acreditamos que suas decisões sobre a metodologia para calcular taxas e possíveis multas são desproporcionais", disse um porta-voz da Meta.
"Acreditamos que as taxas e penalidades devem ser baseadas nos serviços regulamentados nos respectivos países. Isso ainda permitiria à Ofcom impor as maiores multas da história corporativa do Reino Unido."
A Ofcom afirmou que lhe foi incumbida de regular um setor que não era regulamentado nem prestava contas há mais de 20 anos.
Um porta-voz da Ofcom disse que o caso da Meta era um dos vários desafios legais que a empresa enfrentava.
"Em todas essas frentes, defenderemos com firmeza nosso raciocínio e nossas decisões", disse o porta-voz.
