Trisal de São Paulo consegue na Justiça reconhecimento como união estável

A Justiça de São Paulo tomou uma decisão inédita ao reconhecer judicialmente a união poliafetiva entre três homens da cidade de Bauru. A juíza Rossana Teresa Curioni Mergulhão validou, no início de julho, um contrato particular firmado entre Charles Trevisan, Kaio Alexandre dos Santos e Diego Trevisan, estabelecendo oficialmente a relação entre eles. Embora o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tenha determinado, desde 2018, a proibição do registro formal desse tipo de união em cartórios civis e de notas, a Justiça abriu espaço para esse reconhecimento por meio do Registro de Títulos e Documentos (RTD).

A união começou a se formalizar quando Charles, formado em Direito, autenticou um contrato declarando o vínculo afetivo entre os três. "Eu e Diego somos casados há quatro anos. Mas a história do trisal surgiu antes disso", contou ele ao g1. Ele explicou que descobriu sua orientação poliamorosa ainda em um relacionamento anterior e que aprendeu a reconhecer o amor por mais de uma pessoa ao mesmo tempo. "Descobri que nem todo mundo tem o mesmo dom [...] a capacidade de amar mais de uma pessoa", revelou. O relacionamento com Kaio teve início em 2023, quando ele ainda era menor de idade, mas foi oficialmente reconhecido após seu aniversário de 18 anos.

Notícias relacionadas

Senador diz que Carla Zambelli foi agredida por detentas mais de uma vez em prisão na Itália

Condenado pela trama golpista não é localizado pela PF e passa a ser considerado foragido

Um mergulho no passado: a linda cidade que o tempo esqueceu

Apesar da autorização judicial, a formalização não ocorreu sem resistência. O cartório de Bauru inicialmente questionou a legalidade do registro e puniu a funcionária que autenticou o contrato. O Ministério Público de São Paulo chegou a recomendar a anulação do documento. No entanto, a juíza destacou que "é permitido fazer tudo aquilo que a lei não proíbe expressamente" e esclareceu que os cartórios de Títulos e Documentos não estão subordinados às mesmas normas que os cartórios de registro civil.

Para a advogada Beatriz Leão, especialista em Direito de Família, o caso reflete como o sistema jurídico ainda precisa evoluir diante das novas configurações de afeto. "Essa decisão é um exemplo de como a manifestação do afeto é algo pessoal e, sobre ela, o Estado deve interferir o mínimo possível", afirmou. Ela destacou ainda que, embora o contrato não configure união estável no sentido tradicional, sua existência representa um passo importante na construção de direitos afetivos fora dos padrões convencionais.