Reunido em Paris, G7 defende arquitetura internacional para controlar riscos da inteligência artificial
Em entrevista coletiva concedida nesta terça-feira (10), ao fim da reunião dos ministros das Relações Exteriores do G7, em Paris, o chanceler francês, Jean-Noël Barrot, afirmou que o encontro foi marcado por "resultados" e teve como principal "novidade" o tema da inteligência artificial (IA). Segundo ele, os recentes incidentes envolvendo modelos desenvolvidos por empresas do setor demonstraram que a tecnologia deixou de ser apenas uma questão técnica e passou a representar um desafio para a segurança internacional.
Reunido em Paris, o G7 debateu uma governança global para conter os riscos da inteligência artificial, aos moldes dos controles nuclear e químico. O encontro também abordou a futura retirada da missão da ONU no Líbano (Unifil), prevista para 2027, tema que ainda divide os países quanto aos mecanismos de transição e segurança regional. Tensões na Ucrânia, no Oriente Médio e crises em países como Venezuela e Iêmen completaram a agenda diplomática com parceiros externos.
"Os incidentes ocorridos neste verão (no hemisfério norte) demonstraram que esses modelos levantam questões de paz e segurança que exigem uma nova coordenação, não apenas entre ministros responsáveis por tecnologia, mas também entre ministros das Relações Exteriores", declarou Barrot.
A França, que preside o G7 em 2026, aproveitou a reunião de Paris para promover uma iniciativa de governança global da inteligência artificial. Na segunda-feira (9), o Palácio do Eliseu reuniu dez empresas do setor, entre elas OpenAI, Anthropic e Mistral, para a assinatura do chamado "Apelo de Paris", documento que destaca a necessidade de uma mobilização internacional e multissetorial para enfrentar os riscos relacionados à tecnologia. Segundo o chanceler, o presidente Emmanuel Macron pretende reunir chefes de Estado, líderes empresariais e especialistas para definir uma arquitetura internacional de gestão de riscos em IA, inspirada nos mecanismos de controle existentes para armas químicas e tecnologia nuclear.
Entre os demais temas discutidos no encontro, Barrot destacou crises que não figuravam com destaque em reuniões anteriores do G7, como as situações em Cuba, Venezuela e Iêmen. Sobre a Ucrânia, afirmou que os chanceleres adotaram uma linguagem mais firme em relação à segurança no Mar Negro e à liberdade de navegação. O comunicado final também dedicou um trecho às ameaças híbridas e ao crime organizado, temas que, segundo ele, tradicionalmente não ocupam espaço central na diplomacia, mas que ganharam relevância devido ao seu caráter transnacional.
O ministro francês ressaltou ainda o encontro com o primeiro-ministro e chanceler do Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, que retornava dos Estados Unidos após reuniões com o presidente Donald Trump e o vice-presidente J.D. Vance. Segundo Barrot, a conversa permitiu uma atualização sobre os esforços diplomáticos e a evolução da situação no Oriente Médio. Ele também classificou o encontro como um "G7 de abertura", destacando a participação de parceiros externos, entre eles Brasil, Coreia do Sul, Egito, Arábia Saudita e Ucrânia, além de representantes de empresas e organizações não governamentais.
Retirada da Unifil do Líbano
O Líbano ocupou parte importante das discussões, mas os participantes não chegaram a um consenso sobre o mecanismo que substituirá a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (Unifil), cujo mandato prevê o encerramento das operações e a retirada de seus 7.500 capacetes azuis a partir de 1º de janeiro de 2027. Barrot afirmou esperar um acordo em torno de objetivos compartilhados, como a retirada das forças israelenses do sul do país, o desarmamento do Hezbollah e o fortalecimento das instituições libanesas.
Embora tenha reconhecido atrasos nas negociações, atribuídos em parte aos calendários eleitorais dos Estados Unidos e de Israel, o chanceler francês avaliou que a reunião permitiu avanços na discussão de uma nova arquitetura de segurança para evitar um vácuo após a saída da missão da ONU.
Criada em 1978, a Unifil tem a missão de monitorar a cessação das hostilidades entre Israel e o Líbano, supervisionar o respeito à chamada "Linha Azul", nome dado à demarcação traçada pelas Nações Unidas em 2000 para verificar a retirada das forças israelenses sul do país, e evitar uma escalada militar na região. Apesar disso, diplomatas reconhecem que a força enfrentou limitações para cumprir plenamente seus objetivos.
O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, defendeu que as negociações sobre o futuro da segurança libanesa ocorram sem a participação do Irã e afirmou que Washington já participa de tratativas diretas entre libaneses e israelenses, que levaram à assinatura de um acordo-quadro em junho. Segundo ele, uma das opções em análise prevê a criação de mecanismos de monitoramento para acompanhar a retirada das tropas israelenses e a transferência gradual do controle para o Exército libanês, inclusive por meio de uma eventual missão civil de verificação.
Do lado libanês, o governo tomou nota do veto americano à renovação do mandato da Unifil e defende que a missão continue, ao menos temporariamente, realizando patrulhas e elaborando relatórios após 31 de dezembro de 2026, até que uma solução permanente seja definida.
Entre as alternativas em estudo está a criação de um mecanismo de transição baseado na atual estrutura da ONU, embora a medida possa exigir uma nova resolução do Conselho de Segurança. Os países europeus, por sua vez, defendem a formação de uma coalizão militar internacional para apoiar as forças libanesas no processo de desarmamento do Hezbollah, mas a proposta enfrenta resistência de alguns governos, sobretudo da Itália, que demonstra preocupação com os custos de uma missão que não seria financiada pelas Nações Unidas.
Com AFP
-1ji4imcamuhx4.png){kind=logo}
A RFI é uma rádio francesa e agência de notícias que transmite para o mundo todo em francês e em outros 15 idiomas.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.