Conselho do MPF tem 3 a 0 para manter Gonet no caso Master e 2 a 1 contra investigação do PGR por elo com Vorcaro

O Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) tem 3 a 0 para manter o procurador-geral da República, Paulo Gonet, no comando dos procedimentos relacionados ao extinto Banco Master e 2 a 1 contra investigação do PGR por elo com Daniel Vorcaro, ex-banqueiro dono do banco. Votaram a favor de Gonet o relator do caso, subprocurador-geral da República, Francisco de Assis Vieira Sanseverino, e o subprocurador Celso de Albuquerque Silva. A subprocuradora Janice Ascari defendeu uma apuração preliminar, mantendo o PGR no cargo.

• Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

O CSMPF é o órgão máximo de deliberação do MPF, tem 10 integrantes, incluindo o próprio Gonet, que preside o colegiado, mas não não participou da análise e votação do procedimento que trata de sua própria atuação. A sessão desta sexta-feira, 25, está sendo presidida pelo vice-presidente do conselho, o subprocurador-geral Nicolao Dino, irmão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF). A maioria será formada quando uma das posições chegar ao quinto voto.

Notícias relacionadas

Recusa de Gonet sobre delação de Vorcaro seria evidência de atuação dentro da legalidade, defende relator

'Claro momento de descontração social', diz sub-procuradora sobre foto de Gonet com Vorcaro em Londres

‘Pessoa gentil, cordial, delicada’: procuradora justifica Gonet ter dado parabéns a Vorcaro

Veja como cada um votou

• Francisco de Assis Vieira Sanseverino

O primeiro voto favorável a Gonet foi feito pelo relator do caso, subprocurador-geral da República, Francisco de Assis Vieira Sanseverino. Sanseverino dividiu a análise em diferentes pontos. No primeiro deles, tratou dos pedidos para afastar Gonet do caso por eventual impedimento ou suspeição nos procedimentos que tramitam no STF. O relator afirmou que não caberia ao Conselho decidir sobre essa questão.

Durante o voto, o relator ainda afirmou que as mensagens citando o PGR pelo ex-banqueiro do Master não podem ser “examinadas de forma isolada e descontextualizada”

"Vale dizer, nas mensagens não há comunicação direta entre o investigado Daniel Vorcaro e o PGR. Daí que se torna necessário contextualizar a questão”, declarou ao mencionar o relatório da Polícia Federal. “Não se pode examinar frases ou troca de mensagens de forma isolada ou descontextualizada para não criar uma situação artificial e que não corresponde à realidade dos fatos”, enfatizou. 

Sanseverino também afirmou que não há na lista de contatos do celular do ex-banqueiro o registo de “Paulo Gonet” ou “Gonet”, somente menções ao procurador-geral feitas por terceiros, como o advogado Ciro Soares. Ele ainda sustentou que as referências ao PGR enfraquecem a tese de uma “amizade íntima” entre os dois.

• Janice Agostinho Barreto Ascari

No voto acompanhando o relator, a subprocuradora Ascari também disse que o tom “cordial, gentil e educado” de Gonet não indicaria proximidade com o banqueiro. Segundo a subprocuradora, o “trato delicado” é uma característica da personalidade do procurador-geral da República. De acordo com ela, essa característica seria compatível com a versão apresentada por Gonet sobre o contato.

“Efetivamente é de conhecimento de todos aqui que o Dr. Paulo Gonet é uma pessoa absolutamente gentil, cordial, educada, de um trato tão delicado com as pessoas”, afirmou a procuradora. Ainda assim, ela abriu divergência e defendeu uma apuração preliminar sobre a relação entre Gonet e Vorcaro.

• Celso de Albuquerque Silva

Durante seu voto, o subprocurador-geral da República afirmou que, pelos dados obtidos pela Polícia Federal, não lhe pareceu “crível” que ambos tenham um “especial apreço” um pelo outro. Silva também abordou a ligação entre Gonet e Vorcaro, em março de 2025, intermediada por Ciro Soares. 

“Como uma simples conversa, ligação feita por um advogado, pode significar um especial apreço?”, questionou. Silva também destacou o fato de Vorcaro não ter o número de Gonet salvo em sua agenda do celular, o que provaria seu ponto. “Um amigo íntimo não ter seu número salvo? Não me pareceu crível que poderia se falar em especial apreço”, diz ao rejeitar a ideia de “amigos íntimos.”