ONG indica alta de 15% no desmatamento da Amazônia no último ano
Levantamento independente feito pelo Imazon confirma tendência de alta apontada também pelo sistema Deter, do Inpe, que observou aumento de 49,45% de perda da floresta no mesmo período
A ONG Imazon divulgou nesta sexta-feira, 16, seu levantamento independente sobre o desmatamento da Amazônia apontando uma alta de 15% na perda da floresta entre agosto do ano passado e julho deste ano, na comparação com os 12 meses anteriores. O sistema tem uma metodologia diferente da usada pelo Deter, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), e observa uma região um pouco menor, mas traz o mesmo indicativo de alta já alertado pelo Deter.
O Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD) do Imazon detectou 5.054 km² de desmatamento neste período, principalmente no Pará, no Amazonas e em Mato Grosso. Somente no último mês de julho, a destruição das florestas somou 1.287 km² - um aumento de 66% em relação a julho de 2018.
"Nosso sistema está pegando o mesmo sinal de que o desmatamento está em tendência de alta. O SAD e o Deter às vezes divergem em um ou outro mês, mas no acumulado de 12 meses eles costumam trazer a mesma indicação de alta ou de baixa. Então é grande a probabilidade de que o Prodes (o sistema do Inpe que fornece a taxa anual e oficial de desmatamento da Amazônia) confirme essa alta", afirma o pesquisador Carlos Souza Jr., coordenador do SAD.
Ele lembra ainda que tanto o Deter quanto o SAD "servem para mostrar o pulso, o ritmo do desmatamento" e que o sinal indicado por eles acaba sendo depois o que o Prodes confirma.
Sobre a decisão feita pelo governo federal de comprar um novo sistema de monitoramento, Souza defende que o importante é fazer uso dos dados para combater o desmatamento em campo.
"Os sistemas do Inpe foram fundamentais para controlar o desmatamento no passado. A tecnologia é efetiva, mas tem de ser usada para controlar o desmatamento que já vinha subindo e parece ter subido ainda mais neste ano."
Para o mês de julho, o SAD aponta que o municípios com maiores áreas desmatadas foram Altamira, com perda de 128 km², e São Félix do Xingu (96 km²), ambos no Pará, e Porto Velho (78 km²), em Rondônia. O Acre como um todo também chamou a atenção. Segundo o Imazon, o Estado não costuma aparecer entre os líderes de desmatamento, mas ficou em terceiro lugar no ranking em julho, com uma alta de 257% em relação a julho de 2018.
O governador do Acre, Gladson Cameli (PP), vem dizendo para proprietários de terra que não paguem multas que eles venham a receber em caso de serem autuados pelo órgão ambiental local, como noticiou o jornal Folha de S. Paulo no final de julho.
O cenário é bastante parecido com o observado pelo monitoramento do Inpe. Pelo acumulado de alertas do Deter, a perda entre agosto de 2018 e julho de 2019 foi 6.833 km² - alta de 49,45% em relação ao período anterior. O sistema do Inpe também observou uma disparada significativa no mês de julho, de 2.254 km² - 278% maior que o verificado no mesmo mês de 2018.
As informações do Inpe alertando para alta do desmatamento foram combustível ao longo do último mês para investida do governo contra o instituto - o que acabou resultando na demissão do então diretor, o pesquisador Ricardo Galvão, que tinha mais de 40 anos de experiência. O presidente Jair Bolsonaro afirmou mais de uma vez que os dados eram "mentirosos" e prejudicavam a imagem do Brasil no exterior e ainda acusou Galvão de estar "a serviço de alguma ONG".
Na sequência, o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, passou a dizer que os dados tinham problemas e que ele iria contratar um novo serviço para fazer o monitoramento. O Estado mostrou nesta quinta que o sistema já está sendo testado pelo Ibama.
Em debate com Galvão na GloboNews no último sábado, 10, Salles disse que nunca falou que os dados são manipulados. Voltou a dizer que o problema era a forma como foram divulgados, que seria sensacionalista, na visão do ministro, e que não poderiam vir a público sem o governo ter conhecimento. Galvão frisou que o Inpe envia os dados do Deter para o Ibama e os deixa disponíveis para consulta no site Terrabrasilis.
"O que nós usamos são publicações científicas, ministro. Não balela como vocês usam. Não coisa de jornalzinho e Twitter. Eu admiro quem usa Twitter, mas eu não uso. Uma coisa que qualquer dirigente de um país precisa entender é que quando se trata de questões científicas, não existe autoridade acima da soberania da ciência. Nem militar, nem política e nem religiosa", disse Galvão no debate.
O pesquisador voltou a explicar que o Deter não traz os dados finais de desmatamento da Amazônia - função que cabe ao Prodes -, mas de alertas que servem para orientar a fiscalização. "Não significa que os 40% de alta vistos pelos alertas vão depois significar uma alta de 40% no Prodes. Os sistemas são diferentes. É como se um olhasse com uma câmera mais aberta e o outro focasse mais. Mas há correlação em torno de 82%. Vai ter alta neste ano com o Prodes, não tenho a menor dúvida", disse Galvão ao Estado dois dias antes de ser exonerado.
Além do Imazon, o problema vem sendo observado por vários outros sistemas de monitoramento da Amazônia, inclusive os de instituições estrangeiras, como a universidade americana de Maryland.
