Entenda o que resta a Bolsonaro após não apresentar recurso ao STF na trama golpista
Com o não envio de um novo embargo de declaração, Moraes pode determinar o início do cumprimento da pena
-1jy7orqt0u4hi.png "Redação Terra"){kind=small}
A defesa de Jair Bolsonaro desistiu de apresentar um segundo embargo de declaração no STF, possibilitando que o processo seja considerado transitado em julgado e o ministro Alexandre de Moraes inicie o cumprimento da pena do ex-presidente, condenado a 27 anos e 3 meses de prisão.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não enviou um segundo embargo de declaração para apreciação do Supremo Tribunal Federal (STF), cujo prazo foi encerrado na noite de segunda-feira, 24. Com isso, surge a possibilidade do ministro Alexandre de Moraes, relator do processo da trama golpista, considerar que a ação transitou em julgado — ou seja, está finalizada e dar início ao cumprimento das penas dos condenados.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
- O embargo de declaração é um recurso para solicitar ao juiz ou tribunal que esclareça pontos considerados obscuros, contraditórios ou corrigir erros. Embargos do tipo não costumam ser capazes de alterar a decisão.
Ainda assim, há espaço para apresentação de mais um recurso, os chamados "embargos infringentes". Segundo o regimento interno do STF, tais embargos podem ser enviados em até 15 dias após a publicação do acórdão com a decisão sobre o primeiro embargo enviado. Neste caso, o acórdão foi publicado em 18 de novembro e o novo embargo pode ser apresentado até o dia 3 de dezembro.
Escada, ferro quente, curiosidade e paranoia: as versões de Bolsonaro sobre violação em tornozeleira
Bastidores do almoço da Febraban aponta que Banqueiros tratam Vorcaro e Bolsonaro como ‘liquidados’
Bulas de remédios usados por Bolsonaro dizem que alucinação é "incomum" e ocorre entre 0,1% e 1% dos pacientes
Os embargos infringentes têm o intuito de levar o caso a um novo julgamento no plenário do STF — o que incluiria os votos de André Mendonça e Nunes Marques, indicados pelo ex-presidente, e de Luiz Fux, que já votou pela absolvição de Bolsonaro enquanto integrava a Primeira Turma.
Mas, para que eles fossem aceitos, seria preciso haver ao menos dois votos pela absolvição de Bolsonaro, o que não ocorreu. Assim, Moraes pode não esperar a apresentação de embargos infringentes, considerando que seriam apenas uma tentativa da defesa de adiar o início da pena e decidir por finalizar o processo.
Bolsonaro já está preso preventivamente, como medida cautelar após indícios de que ele estaria planejando fugir. A prisão, porém, ainda não se refere ao cumprimento da pena de 27 anos e 3 meses de prisão a qual o ex-presidente foi condenado em setembro deste ano pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
