A guerra do Irã está quase acabando. A guerra do Irã nunca vai terminar

Os Estados Unidos estão em guerra no Irã? A resposta mais simples é sim, embora seja compreensível estar confuso ultimamente.

Na segunda-feira, após dias de bombardeios entre os dois países, o The New York Times informou que começamos a "caminhar de novo rumo à guerra". O The Washington Post disse que estamos "escalando o conflito" depois de "retirar a última grande concessão" que teria "ajudado a fomentar um cessar-fogo". O presidente Donald Trump afirmou diretamente que estamos "restabelecendo O BLOQUEIO IRANIANO", mas que o Estreito de Ormuz, a via navegável fundamental que virou o centro do conflito, está "ABERTO e permanecerá ABERTO".

Notícias relacionadas

'Não aguento mais esses mineiros enrolados', escreveu Cunha, suspeito de desviar R$ 6 mi em emendas para MG

Moraes suspende visitas de Flávio Bolsonaro ao pai por 90 dias e cobra explicações da defesa

Valdemar é suspeito de indicação irregular de emendas parlamentares e Dino mandar bloquear R$ 119 milhões

Você vai notar que todas essas reações deixam meio nebuloso se estamos ou não "em guerra" — mas, na prática, essa semântica pouco importa quando pessoas estão atirando umas nas outras. Estamos em guerra. Pessoas estão morrendo. Por razões inexplicáveis, com resultados inexplicáveis, com objetivos inexplicáveis e sem fim à vista. Não estamos "caminhando" para nada, não paramos de atirar, a trégua não é "frágil", nem sequer está sob "crescente tensão". Estamos em guerra. A essa altura, já deveríamos estar acostumados.

As notícias desta semana são relativamente simples. Depois de semanas de uma guerra um pouco menos violenta, Donald Trump empurrou os EUA de volta para uma guerra mais intensa com o Irã ao autorizar dezenas de ataques pelo país. Dá para ver alguns em vídeo, incluindo dois drones marítimos dos EUA explodindo uma instalação de manutenção naval iraniana no domingo. Em resposta, o Irã lançou mísseis contra várias bases dos EUA no Golfo Pérsico, o que levou os EUA a responderem restabelecendo o bloqueio no estreito — uma forma em grande parte simbólica de dizer: "Vamos atirar em barcos que quisermos atirar se tentarem navegar por Ormuz".

Agora Trump tenta ir ainda mais longe, alegando no Truth Social que a América é a "GUARDIÃ DO ESTREITO DE ORMUZ" e que, por assumir essa responsabilidade, tem direito a uma taxa de 20% sobre qualquer carga transportada pelo estreito. O problema é que o Irã também tem uma política de "vamos atirar em barcos que quisermos atirar se tentarem navegar por Ormuz" e também, em algum momento de uma negociação ou outra, já exigiu taxas semelhantes. No mês passado, o secretário de Estado Marco Rubio alegou que isso seria impossível porque "nenhum país tem permissão para cobrar pedágios ou taxas em uma via navegável internacional". Agora os EUA estão tentando fazer exatamente isso.

É difícil acompanhar. Enquanto eu escrevia este artigo, o presidente anunciou que íamos "eliminar" um importante sítio nuclear iraniano chamado Pickaxe Mountain. "A gente vai acertar eles muito forte hoje à noite e vai acertar muito forte amanhã. E não há absolutamente nada que eles possam fazer. Eles não têm nada além de boca grande", disse Trump. Há uma enxurrada de informação e desinformação e postagens em letras maiúsculas do presidente. Quase nada faz sentido. O termo que descreve esse estado de existência nacional é "guerra eterna". É um termo que políticos usam com frequência quando atacam um antecessor e dizem que serão diferentes. Trump fez isso em 2016 e de novo em 2024. Biden fez isso em 2020. A mensagem política perde o ponto principal: se você é presidente dos Estados Unidos, a guerra pode ser uma coisa boa — especialmente quando todo o resto está indo mal — e, quanto menos as pessoas a entendem, melhor.

Todo esse caos — as manchetes confusas, os paradoxos do cessar-fogo, as intermináveis "conversas de paz" —, neste caso e em tantos outros, é justamente o objetivo. Ele pode ser moldado como desculpa, justificativa, explicação fácil para qualquer coisa que o presidente queira que seja em determinado momento. O país está em guerra, o que significa que temos um inimigo. Se Trump quiser dizer que temos um cessar-fogo, ele pode. Se quiser dizer que está bombardeando de forma heroica e corajosa, ele pode. Se o preço da gasolina e as taxas de hipoteca subirem, então a culpa é do Irã por prolongar a guerra. Se caírem, na verdade é porque os EUA conquistaram uma grande vitória em batalha.

Quanto a guerra realmente nos custou até agora — como a maioria dos envolvimentos dos EUA no exterior — é difícil de contabilizar por design. A Moody's estimou que, em meados de junho, era algo como US$ 130 bilhões no total, ou perto de US$ 1.000 para cada família americana. O que sabemos é que Trump está sempre, sempre faminto por mais dinheiro. No mês passado, pediu quase US$ 88 bilhões em financiamento adicional, a maior parte destinada às "necessidades urgentes" do Departamento de Defesa. Uma dessas necessidades urgentes é repor munições, o que nos dá uma estimativa aproximada de quanto dinheiro Trump já despejou em terra iraniana desde que a guerra começou, no fim de fevereiro. Segundo uma reportagem do site de finanças políticas Sludge, esse número chega a cerca de US$ 21 bilhões.

Tudo isso é seu dinheiro. Tudo isso está indo para as mãos da Lockheed Martin e da Raytheon, as duas contratadas que fabricam a maior parte das munições que estamos usando para matar pessoas e destruir infraestrutura em outra nação soberana. Lockheed e Raytheon foram patrocinadoras-chave das celebrações America 250 de Trump.

Isso não é um fenômeno novo. O vice-presidente Dick Cheney, um dos principais arquitetos da invasão do Iraque pelo governo George W. Bush em 2003, foi presidente do conselho e CEO da empreiteira de defesa Halliburton imediatamente antes de assumir o cargo com Bush. (Antes disso, foi secretário de Defesa do pai de Bush.)

As consequências de tudo isso — dos acordos econômicos sendo fechados entre nações ricas em petróleo do Golfo Pérsico e a Rússia sob sanções até a China queimando seus estoques de petróleo para exercer maior controle sobre o preço global do barril — são incontáveis e importam. Mas você não deveria entender nem acompanhar. Trump está com o dedo sobre uma ferida aberta na ordem internacional. Quando quer pressionar, ele pressiona. Quando quer aliviar, ele alivia.

Até lá, estamos em guerra. Não deixe Trump nem as manchetes enganarem você. Estamos em guerra porque o presidente quer que estejamos, porque isso enriquece os amigos dele, porque isso lhe dá o poder de tirar vidas e arrecadar dinheiro em somas difíceis de alguém comum — que trabalha para viver com dois contracheques por mês — compreender. É assim que nosso país funciona. Estamos em guerra. Trabalhamos para financiar um aparato militar que luta para justificar a própria existência, uma instituição abrangente que servirá como o pilar final e único da civilização americana até o dia em que desmoronar sob o próprio peso.