Vasco SAF está irregular? Watchdog aponta pendências

A governança da Vasco SAF ainda tem pontos a resolver. É o que mostra o primeiro relatório do Watchdog, fiscal independente responsável pelo monitoramento da companhia. O documento identifica pendências na composição dos órgãos administrativos e em procedimentos internos.

A Agência RTI Esporte apurou que o relatório reconhece avanços desde o início do monitoramento. O documento não aponta reprovação à gestão e destaca a postura colaborativa da SAF durante a fiscalização.

A companhia vem fornecendo documentos e esclarecimentos ao Watchdog e adotou medidas para corrigir pendências. O cenário é de ajustes em andamento, com avanços reconhecidos, mas questões que ainda dependem de providências formais.

Conselho de Administração ainda precisa de um membro

Um dos principais pontos está no Conselho de Administração da Vasco SAF. O órgão ainda precisa eleger um membro independente. A exigência está prevista na legislação das Sociedades Anônimas do Futebol (SAFs).

O assunto será levado à Assembleia Geral Extraordinária (AGE), marcada para 3 de setembro. A reunião poderá representar um passo importante para completar a estrutura de governança da companhia. Não é, porém, a única pendência registrada pelo Watchdog.

Diretoria tem eleição, mas falta formalização

A Diretoria Estatutária também aparece entre os pontos acompanhados pelo fiscal independente. Renata Louchard foi eleita como segunda diretora estatutária em 24 de agosto. A mudança, entretanto, ainda precisava ser formalizada.

Na data de elaboração do relatório, estavam pendentes a posse da dirigente e o arquivamento da ata. Por isso, o Watchdog classificou a adequação como de prioridade urgente. A questão, neste caso, está na conclusão das etapas formais após a eleição.

Conselho Fiscal ainda aguarda suplentes

Outro ponto de atenção está no Conselho Fiscal. Três novos membros titulares foram eleitos depois de um período sem composição regular. A estrutura, contudo, ainda não está completa. Falta definir os três suplentes do órgão.

A escolha também está prevista na AGE de 3 de setembro. O Watchdog classificou a regularização como de alta prioridade. A conclusão desse processo será importante para reforçar os mecanismos de fiscalização dentro da Vasco SAF.

Transparência também entra na avaliação

O relatório ainda aponta questões relacionadas à transparência da companhia. Algumas informações e documentos precisam ser atualizados ou disponibilizados. O Watchdog, porém, reconhece o esforço da SAF para solucionar os pontos levantados.

A avaliação sobre as contratações de jogadores segue linha semelhante. O fiscal encontrou um fluxo de decisão estruturado. O processo envolve necessidade esportiva, Scout, avaliação técnica, negociação e aprovações internas.

Mesmo assim, foram identificados casos com documentos não disponibilizados ou comunicações consideradas incompletas. Financiamento DIP terá análise separada. Esse tema, aliás, merece uma ressalva específica.

O Watchdog informa que a operação ainda está em análise. Uma manifestação própria será apresentada nos autos da Recuperação Judicial. Por isso, o primeiro relatório não representa uma conclusão definitiva sobre o financiamento.

Próximo passo será a AGE de setembro

O primeiro relatório do Watchdog apresenta um cenário de avanços acompanhados por pendências. A Vasco SAF conseguiu implementar medidas de governança e demonstrou disposição para colaborar com a fiscalização.

Ainda assim, pontos relevantes seguem sem solução definitiva. A AGE de 3 de setembro será um momento importante para a companhia e poderá encaminhar a composição dos conselhos. A reunião também deve tratar de outras medidas previstas no processo de regularização.

O diagnóstico do Watchdog, portanto, não aponta uma ruptura na administração da SAF. O relatório registra o que avançou, identifica o que ainda falta e estabelece prioridades para os próximos passos da companhia.