Real Madrid perde recurso, e Vini Jr mantém suspensão de quatro jogos; entenda o caso
O Real Madrid perdeu o recurso contra a suspensão de quatro jogos de Vinícius Júnior. A punição foi mantida após a expulsão do brasileiro contra o Villarreal, por puxar o cabelo de um adversário e protestar contra a arbitragem. Com a decisão, o atacante será desfalque em partidas importantes da LaLiga, incluindo o clássico contra o Barcelona.
O Comitê de Apelação da Federação Espanhola rejeitou o recurso do Real Madrid e manteve a suspensão de quatro jogos de Vinícius Júnior. A punição foi motivada por um puxão de cabelo no zagueiro Nathan Saliba, que resultou em expulsão direta, e por protestos agressivos contra a arbitragem na partida contra o Villarreal. Com a decisão mantida, o atacante brasileiro desfalcará a equipe em confrontos importantes da LaLiga, incluindo o clássico contra o Barcelona, marcado para 25 de outubro.
O Real Madrid sofreu um revés fora de campo nesta sexta-feira (16). O Comitê de Apelação da Federação Espanhola de Futebol rejeitou o recurso apresentado pelo clube contra a punição de quatro partidas imposta a Vinícius Júnior. Com a decisão, o atacante brasileiro seguirá suspenso em quatro compromissos do Campeonato Espanhol, incluindo o clássico contra o Barcelona, marcado para o dia 25 de outubro.
A punição foi aplicada após a expulsão do brasileiro na vitória por 1 a 0 sobre o Villarreal, pela LaLiga. O episódio envolveu um puxão de cabelo no defensor Nathan Saliba e protestos contra a arbitragem depois da apresentação do cartão vermelho. O Real Madrid tentou reverter a decisão ou, ao menos, diminuir o número de partidas de suspensão, mas os argumentos do clube foram rejeitados.
Entenda o lance que provocou a expulsão
A jogada aconteceu aos 73 minutos do confronto entre Real Madrid e Villarreal, no Santiago Bernabéu. Durante uma disputa em campo, Vinícius Júnior puxou o cabelo de Nathan Saliba, do Villarreal. A arbitragem identificou a ação, e o brasileiro recebeu cartão vermelho direto.
O lance também teve impacto no placar: o gol marcado por Vini Jr. na mesma sequência foi anulado em razão da infração. Assim, além de perder a oportunidade de ampliar sua participação ofensiva na partida, o atacante deixou o Real Madrid com um jogador a menos nos minutos finais.
Após a expulsão, o brasileiro protestou contra a decisão do árbitro Isidro Díaz de Mera. Segundo o relato registrado na súmula, Vinícius continuou reclamando de maneira exaltada e se dirigiu ao árbitro em atitude considerada agressiva, precisando ser contido por companheiros.
Esses acontecimentos foram determinantes para a punição posterior. A comissão disciplinar não analisou apenas o puxão de cabelo, mas também o comportamento do jogador após receber o cartão vermelho.
Por que Vini Jr. recebeu quatro jogos de suspensão?
A comissão disciplinar da Federação Espanhola dividiu a punição em duas partes. O atacante recebeu dois jogos de suspensão pelo puxão de cabelo em Nathan Saliba e outros dois jogos pelos protestos contra a arbitragem.
No primeiro caso, o entendimento foi de que Vinícius praticou uma ação violenta fora de uma disputa efetiva pela bola. A infração foi enquadrada no artigo 130.2 do Código Disciplinar da Federação Espanhola, que prevê punição para esse tipo de comportamento.
Já os outros dois jogos foram aplicados com base no artigo 127, relacionado a protestos contra os árbitros. A decisão considerou não apenas as reclamações verbais, mas também a postura do jogador depois da expulsão.
Dessa forma, a punição total chegou a quatro partidas. O caso ganhou repercussão porque a suspensão retira do Real Madrid um de seus principais atacantes justamente em uma sequência importante da temporada.
O que o Real Madrid alegou no recurso?
O Real Madrid tentou contestar os dois componentes da punição. Em relação ao puxão de cabelo, o clube argumentou que a jogada ocorreu durante uma ação ofensiva e que não representou um risco à integridade física do adversário na proporção considerada pela comissão disciplinar.
A defesa também questionou a punição pelos protestos. Um dos argumentos foi que a súmula não especificava as palavras exatas utilizadas pelo brasileiro, o que, na visão do clube, dificultaria a caracterização da infração disciplinar.
O objetivo era conseguir a anulação da suspensão ou, pelo menos, uma redução do castigo. Se o recurso fosse aceito integralmente, Vini Jr. poderia ficar livre para retornar imediatamente; caso houvesse redução parcial, o Real Madrid teria a possibilidade de contar com o atacante em parte dos compromissos previstos.
Entretanto, o Comitê de Apelação não aceitou os argumentos apresentados. Sobre o puxão de cabelo, entendeu que a ausência de lesão ou de atendimento médico não elimina a possibilidade de enquadrar a conduta como infração violenta. A respeito dos protestos, considerou que o comportamento descrito na súmula era suficiente para justificar a punição, mesmo sem a transcrição de palavras específicas.
Com a rejeição do recurso, o clube avalia a possibilidade de levar o caso ao Tribunal Administrativo do Esporte, conhecido pela sigla TAD, na tentativa de buscar uma nova revisão. Até que haja uma decisão diferente, porém, a suspensão permanece válida e o brasileiro terá de cumprir os quatro jogos.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.