CBF vê acerto em pênalti de Corinthians x São Paulo, mas erro de procedimento em lance com Calleri
Wilson Seneme, chefe da arbitragem no futebol brasileiro, afirma que Bruno Arleu foi bem nas duas decisões das jogadas, mas deveria ter esperado a conclusão a gol do atacante argentino
Os lances polêmicos no clássico entre Corinthians e São Paulo tiveram, de acordo com a CBF, decisões acertadas do juiz de campo. Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da entidade, avaliou que o árbitro Bruno Arleu de Araújo acertou nos dois lances da partida, válida pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro. Mas errou ao parar a jogada do atacante Calleri antes de ela ser concretizada.
No domingo, Corinthians e São Paulo empataram por 1 a 1, mas as decisões de Bruno Arleu revoltaram a diretoria são-paulina. O time reclamou de um gol anulado de Calleri e de um pênalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha.
Em vídeo publicado pela CBF nesta terça-feira, no qual Seneme avalia todas as decisões polêmicas tomadas pela arbitragem na rodada do fim de semana, ele afirma que o árbitro tomou as escolhas corretas no jogo em Itaquera. No entanto, ressalta que houve um erro de "procedimento" no gol anulado do São Paulo; segundo o chefe de arbitragem, Bruno Arleu deveria ter esperado a conclusão da jogada antes de assinalar falta de Calleri.
"Na nossa visão, o árbitro de campo acertou ao marcar a infração. Ele errou no procedimento, porque se não houvesse a infração, ele não teria permitido o uso da ferramenta VAR. Ele teria de ter esperado o lance", afirmou Seneme. Assim que a falta é assinalada, a cabine do VAR, comandada por Wagner Reway, indica que não seria possível revisar o lance, já que a jogada foi encerrada antes da finalização de Calleri.
"A checagem poderia ter sido feita. Mas o árbitro acertou. O jogador do Corinthians salta antes, tem a preferência do lance. O Calleri só consegue chegar na bola porque empurrou o jogador do Corinthians para frente. Isso se caracteriza infração. Foi correta", disse Seneme.
Além desse lance, o pênalti de Rafinha sobre Wesley também gerou reclamações da torcida. Seneme destacou o posicionamento e a decisão do árbitro. "Se a gente olhar o movimento do Rafinha, ele empurra o jogador para o lado. E isso faz com que o jogador não tenha condição de seguir na jogada", disse.
"Não é o jogador (do Corinthians) que se deixa cair, ele foi atirado para o lado. A gente pode dizer que é uma jogada de interpretação, que o toque não é suficiente. As orientações que vêm da Fifa, como impactou o movimento do jogador, tem que ser cobrado o tiro penal."
