Script = https://s1.trrsf.com/update-1778180706/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Logo do Corinthians

Corinthians

Favoritar Time
Publicidade

MP investiga membros do Conselho Fiscal do Corinthians por falsidade ideológica

Haroldo Dantas comandou a reunião que sugeriu a aprovação, com ressalvas, das contas do presidente Osmar Stabile, do Timão

15 mai 2026 - 19h57
Compartilhar
Exibir comentários
Mais uma polêmica envolvendo a gestão do presidente Osmar Stabile  –
Mais uma polêmica envolvendo a gestão do presidente Osmar Stabile –
Foto: Divulgação / Agência Corinthians / Jogada10

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP), através do promotor Cássio Conserino, abriu investigação para apurar possível crime de falsidade ideológica na Corinthians. Afinal, o órgão irá averiguar se membros do Conselho Fiscal do clube paulista cometeram tal crime na reunião para a aprovação das contas de 2025 da gestão de Osmar Stabile. A informação é do portal "ge".

Dessa forma, o MP-SP investiga a presença de Haroldo Dantas na reunião do grupo às vésperas da votação do Conselho Deliberativo. Isso porque o conselheiro é advogado das empresas do presidente do Timão e estava afastado das funções no órgão.

Mesmo assim, Haroldo presidiu o encontro e assinou a ata. Algo que deu aval pra a aprovação, com ressalvas das contas da gestão do mandatário. Números esses que apontam para um déficit de R$ 143,441 milhões nas contas do Timão.

Nesse sentido, o promotor Cássio Conserino determinou a oitiva de Ronaldo Fernandez Tomé (membro da Comissão de Ética do Conselho Deliberativo e responsável pelo afastamento de Haroldo Dantas) para a próxima segunda-feira (18). Além disso, Paulo Schmidt Pimentel e Cláudio Luiz Senise, membros do Conselho Fiscal, também estão na mira da investigação.

Mais uma polêmica envolvendo a gestão do presidente Osmar Stabile  –
Mais uma polêmica envolvendo a gestão do presidente Osmar Stabile –
Foto: Divulgação / Agência Corinthians / Jogada10

"O afastamento do conselheiro não era detalhe irrelevante. Era informação essencial para aferir: regularidade da composição do órgão, validade da reunião, necessidade de convocação de suplente, legitimidade do parecer, higidez da aprovação das contas", escreveu Conserino.

Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads,  Twitter, Instagram e Facebook

.

Jogada10
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade

Conheça nossos produtos

Seu Terra