Script = https://s1.trrsf.com/update-1770314720/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Reality Shows

Fora da final do BBB 26, equipe de Pedro acusa Globo de ignorá-lo: 'Fracasso'

Pedro Espíndola, desistente do reality, foi o único participante do BBB 26 que não retornou à emissora para a final do programa

22 abr 2026 - 17h38
Compartilhar
Exibir comentários

A equipe do Pedro Espíndola, ex-participante do BBB 26, que desistiu ainda na primeira semana, veio à público e se pronunciou pela ausência do vendedor na final do reality show. Na publicação, a equipe de defesa do ambulante afirma que a Globo o enxerga como um 'inimigo' devido ao processo judicial movido por ele contra a emissora.

Pedro
Pedro
Foto: Reprodução/TV Globo / Contigo

Fora da final

Pedro entrou no reality através da Casa de Vidro do Sul, mas desistiu do prêmio, ainda na primeira semana, quando foi acusado de se envolver em um caso importunação sexual contra Jordana. Após a situação, o sulista desistiu da atração e, desde então se mantém em uma clínica psiquiátrica.

Niva Castro, advogada de defesa de Espíndola, confirmou os rumores de que o vendedor não teria sido convidado para a final, de terça-feira (21). "Na verdade já era de se esperar. A Globo tem por hábito não comentar ações judiciais em curso. Com o ajuizamento da ação e a contranotificação expedida em tom austero o Pedro, que já não era devidamente acolhido pela Globo, passou a ser considerado 'inimigo', e hoje a Globo tenta imputar a ele todos os fracassos e insucessos da edição, ou seja, já era esperado", esclareceu em entrevista ao portal Metrópoles, para a coluna da Fábia Oliveira.

Críticas contra Globo

Sua defesa continua dizendo que, por conta de sua internação e do processo contra emissora, Pedro foi orientado a se manter afastado do evento: "Não foi convidado e, se convidado fosse não iria, primeiro por recomendação da defesa e, depois, pois segue internado", revelou.

O participante protagonizou uma grande discussão contra a emissora, quando cobrou uma indenização de R$ 4,2 milhões por danos morais e materiais. Enquanto a emissora iniciou um processo contra o vendedor por uma possível quebra de contrato devido a divulgação de cláusulas confidenciais, de acordo com o portal Metrópoles.

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Pedro Henrique Espindola 🌹 (@pedroespindolap)

Contigo Contigo
Compartilhar

Comentários

As opiniões expressas nos comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Terra.

Publicidade

Conheça nossos produtos

Seu Terra