Julgamento de Lil Durk por assassinato por encomenda é adiado para abril
O rapper de Chicago compareceu a um tribunal de Los Angeles na quarta-feira e mandou beijos para sua esposa, India Royale, que estava sentada na galeria
O rapper ganhador do Grammy Lil Durk esteve em um tribunal federal de Los Angeles na quarta-feira quando um juiz concordou em adiar seu julgamento por assassinato por encomenda por pelo menos três meses a pedido de vários coacusados.
Os réus pediram para adiar o início do julgamento de 20 de janeiro para 4 de maio, mas o juiz recusou estabelecer uma data definitiva, citando conflitos de agenda. Ele disse que o julgamento poderia começar já em 21 de abril ou 28 de abril. Os advogados discutiram as possíveis datas após a audiência. Três dos cinco coacusados de Durk disseram ao tribunal que precisavam do tempo adicional para revisar as evidências e se preparar para o julgamento. Durk não se juntou ao pedido.
"Estaríamos prontos para julgar o caso (em duas semanas), mas o tribunal apropriadamente decidiu que com todos juntos, ainda não chegamos lá", Drew Findling, um dos advogados de Durk, disse à Rolling Stone. "É um caso complexo. Estes são os passos em direção a um julgamento".
Durk, cujo nome legal é Durk Banks, compareceu ao tribunal com um corte de cabelo curto, uma mudança em relação aos seus dreadlocks característicos. Ele mandou beijos para sua esposa, India Royale, que estava sentada na galeria. Seus advogados disseram ao tribunal que funcionários da prisão têm mantido Banks em confinamento solitário sem uma revisão disciplinar depois que ele supostamente foi flagrado com um Apple Watch em agosto passado. Eles disseram que ele está sozinho em uma cela minúscula 23 horas por dia sem visitação, e estão preocupados com seu bem-estar psicológico. O juiz marcou uma audiência sobre o assunto para 9 de fevereiro.
Banks, 33 anos, declarou-se inocente das acusações de que ofereceu uma recompensa pelo assassinato de Tyquian Terrel Bowman, um rapper da Geórgia conhecido como Quando Rondo, colocando em movimento uma emboscada armada em um posto de gasolina perto do shopping Beverly Center que levou à morte por tiros do primo de Bowman em 19 de agosto de 2022. Os promotores dizem que Banks queria Bowman morto porque o considerava responsável pela morte por tiros em 2020 do amigo e protegido de Banks, Dayvon "King Von" Bennett.
Por meio de seus advogados, Banks negou ter oferecido dinheiro aos supostos assassinos de aluguel que supostamente dispararam 18 tiros de múltiplas armas, incluindo uma metralhadora, matando o primo, Saviay'a Robinson, perto de um Escalade preto ligado a Bowman. A defesa de Banks criticou duramente o caso do governo, alegando que os promotores se basearam no testemunho de uma testemunha colaboradora com uma história que muda.
Em uma petição judicial, a defesa de Banks argumentou que um homem identificado como "Testemunha da Acusação-1" inicialmente afirmou que não havia recompensa alguma, que ele não concordou em assassinar Bowman por dinheiro, "e que fez isso sob coação". Eles alegaram que o homem mais tarde "se superou" e disse aos investigadores que um coacusado no caso, Deandre Dontrell Wilson, supostamente ficou em Los Angeles após o tiroteio para coletar a "recompensa" para distribuição. A defesa argumentou que os promotores devem ter percebido que o homem "mentiu" porque sua primeira acusação substitutiva alegou que Wilson concordou em distribuir a suposta recompensa, enquanto sua segunda acusação substitutiva excluiu essa alegação.
A defesa também minou o caso do governo quando anteriormente produziu evidências mostrando que a música de Banks de 2022 "Wonderful Wayne & Jackie Boy" foi gravada meses antes do tiroteio. Os promotores haviam incluído algumas das letras da música em sua Primeira Acusação Substitutiva, alegando que eram prova de que Banks estava tentando comercializar o tiroteio mortal. Na música, Banks canta, "Veja no noticiário e veja seu filho, Você gritando, 'Não, não'". Os promotores sugeriram que era uma referência a Bowman vendo o corpo de Robinson. Mas em uma audiência de fiança em 12 de dezembro de 2024, Findling ofereceu uma declaração juramentada do produtor da música, Justin Gibson, dizendo que a música foi finalizada antes do tiroteio. A referência do governo às letras foi retirada da Segunda Acusação Substitutiva.
Por sua vez, os promotores defenderam seu caso. Na quarta-feira, eles derrotaram um pedido da defesa por uma audiência probatória investigando por que os promotores esperaram meses para contar aos advogados de defesa que uma juíza anterior havia recebido ameaças telefônicas enquanto supervisionava uma fase inicial do caso. Findling disse que a audiência era necessária para responder "questões persistentes que assombrarão este caso".
O Juiz do Tribunal Distrital dos EUA Michael Fitzgerald discordou, dizendo que foi um caso em que "algum cabeça-quente que tem interesse na indústria da música fez algo estúpido". Ele disse que o tribunal lida com esse tipo de coisa o tempo todo, e não havia nenhum fato pendente sobre o incidente que pudesse ter sido a "base para desqualificar qualquer pessoa".
"É apenas lamentavelmente algo que acontece", disse o Juiz Fitzgerald, referindo-se às ameaças anônimas.
Rolling Stone Brasil
