Ellie Goulding processa ex-empresários por supostas irregularidades em contrato com a Live Nation

A indústria do entretenimento, muitas vezes envolta em glamour, esconde complexas tramas financeiras e corporativas que podem impactar diretamente a carreira de seus maiores astros. É exatamente esse cenário que Ellie Goulding, voz inconfundível por trás de hits globais, está desvendando ao mover uma ação judicial explosiva contra seus ex-empresários, Ben Mawson e Ed Millet, da TaP Management.

🎧 Do universo de fã ao universo da música: tudo que você ama em um só lugar. Siga @terrasonora

As informações foram publicadas com exclusividade pela revista Variety.

A cantora britânica não apenas busca compensação, mas também joga luz sobre um potencial conflito de interesses que, segundo ela, a deixou em desvantagem enquanto enriquecia outros.

O cerne da acusação é tão direto quanto perturbador: Mawson e Millet, que gerenciaram a carreira de Ellie Goulding entre 2018 e 2025 com uma comissão de 20%, teriam falhado em revelar uma verdade incômoda. A empresa controladora da TaP, a HNOE, estava, primeiro parcialmente e depois totalmente, sob o domínio da Live Nation, um gigante do entretenimento.

Esta revelação tardia transforma a dinâmica de poder, sugerindo que os interesses dos empresários e da corporação poderiam ter se sobreposto aos da artista.

A Teia da Live Nation

Imagine assinar contratos vitais para sua carreira - turnês, licenciamento de produtos, até mesmo um documentário - sem saber que as pessoas que deveriam lutar pelos seus melhores termos estavam, na verdade, vinculadas à contraparte. É o que Ellie Goulding afirma ter acontecido.

Durante o período de gerenciamento, a artista assinou acordos com empresas do grupo Live Nation. A alegação central é que Mawson e Millet, como funcionários da produtora, estavam contratualmente "impedidos" de qualquer ação que pudesse "encerrar ou de qualquer outra forma reduzir ou diminuir o relacionamento comercial [de seus clientes gerenciados] com a empresa [Live Nation] ou qualquer uma de suas afiliadas".

Isso cria um dilema ético profundo: como representar os melhores interesses de um artista quando se está amarrado a um conglomerado que você deveria negociar?

A queixa é explícita ao detalhar essa dualidade. Como funcionários da Live Nation, Mawson e Millet teriam "um interesse ou dever pessoal nas negociações entre a Sra. Esse interesse, segundo o processo, estava em "conflito real ou potencial com os interesses da Sra. A lealdade, nesse cenário, parece ter sido dividida, com a balança pendendo para o lado corporativo.

Transparência e o Fim de uma Era

A ação judicial busca "compensação equitativa e/ou indenização por danos decorrentes de suas violações de dever fiduciário", além de outros direitos. Este movimento não é apenas sobre dinheiro; é sobre a quebra de confiança e a necessidade de clareza nas relações profissionais que sustentam a indústria musical. O caso de Ellie Goulding ecoa como um alerta para artistas e profissionais, destacando a complexidade das aquisições corporativas e suas ramificações no gerenciamento de talentos.

A cronologia dos fatos revela a profundidade dessa integração. A Live Nation adquiriu 50,1% da HNOE em 2015 e, quatro anos depois, assumiu o controle total. A alegação enfatiza que, desde 2015, a Live Nation exerceu "controle direto ou indireto da HNOE" e recebeu dividendos como acionista controladora.

Mesmo com Mawson sendo nomeado CEO da HNOE após a aquisição total, ele e Millett se reportavam "diretamente a um indivíduo designado pelo diretor executivo da Live Nation". Essa estrutura hierárquica reforça a percepção de um alinhamento corporativo que pode ter comprometido a independência de seus deveres fiduciários.

Em meio a essa batalha legal, Ellie Goulding já reajustou seu time, retornando a trabalhar com Sarah Stennett para gerenciamento e com a WME para representação global. Este é um capítulo novo e decisivo para a artista, que se prepara para o lançamento de seu sexto álbum de estúdio, I Know Too Much, em 4 de setembro.

Enquanto a música continua sendo seu foco, a luta por justiça e transparência promete agitar as águas do showbiz, forçando uma reflexão necessária sobre a ética e as responsabilidades na gestão de uma carreira artística.