Victor Fasano processa a Globo após reprise de 'O Clone'

Uma disputa judicial envolvendo Victor Fasano e a Rede Globo veio à tona nos últimos dias e colocou novamente em evidência os desdobramentos contratuais ligados à novela O Clone. Após anos longe das produções da emissora, o ator decidiu recorrer à Justiça ao lado da empresa Paisagio Comércio Vídeo Foto, da qual é sócio-administrador, questionando a forma como a obra tem sido exibida. A ação, aberta em junho deste ano, aponta que a reprise e a disponibilização do folhetim estariam ocorrendo sem a devida remuneração prevista em contrato.

De acordo com o processo, o vínculo firmado em 2001 não contemplava a exibição do conteúdo em plataformas de streaming, como o Globoplay. Mesmo assim, a novela teria sido incluída nessas grades, gerando lucro, mas sem repassar qualquer valor ao artista e à empresa responsável por sua intermediação. Eles alegam ainda que a justificativa apresentada pela emissora, baseada em termos genéricos do contrato, não legitima a exploração atual. Como consta na ação, a Globo argumenta que expressões como "internet" e "meios digitais" já permitiriam esse uso, interpretação rebatida pelos autores da denúncia.

Notícias relacionadas

Atriz se emociona ao revelar retirada das mamas após diagnóstico de câncer: "Mamografia me salvou"

Virginia se afasta da Grande Rio devido à saúde e médico alerta: 'Corpo cansado'

Justiça toma decisão sobre mandato de Alexandre Frota

Contestação sobre reexibição e licenciamento

Outro ponto levantado diz respeito à transmissão de O Clone no Canal Viva. Segundo Victor Fasano e a Paisagio, a emissora teria classificado a exibição como licenciamento, quando, na prática, seria uma simples reapresentação. Essa diferença impactaria diretamente a remuneração. Para eles, essa condução caracteriza uma grave infração contratual e justifica a cobrança de multa compensatória por desrespeito aos termos originalmente firmados.

Além do pagamento pelos direitos de exploração no Globoplay e no Canal Viva, a ação também pede indenização por danos morais. Os autores ainda solicitaram que a Globo anexe ao processo as notas fiscais da época e uma cópia integral do acordo realizado em 2001, documentos considerados fundamentais para esclarecer a controvérsia e comprovar inconsistências na atual utilização da obra.