"É difícil lidar com a perfeição": Um dos melhores filmes de ficção científica de Steven Spielberg tem uma classificação extremamente baixa e os fãs estão desesperados por explicações
A obra-prima de ficção científica de Steven Spielberg é realmente um lixo? No Rotten Tomatoes, seu fantástico terror alienígena está sendo punido pelos fãs. Há boas explicações para isso.
Será que Steven Spielberg criou uma obra-prima ou os críticos estão completamente errados em suas opiniões? Guerra dos Mundos foi lançado há 18 anos. Nesse terror de ficção científica, Tom Cruise protege sua família de uma invasão alienígena e da população americana em pânico. Os críticos adoram o remake de Spielberg do clássico de 1953, mas ele se sai muito pior com o público.
A baixa classificação do Rotten Tomatoes para Guerra dos Mundos confunde os fãs
"Alguém pode explicar?". O apelo desesperado vem do usuário do X, Matthieu Côté. Ele notou na plataforma de classificação Rotten Tomatoes que as notas dos críticos e do público (Audience Score) estavam muito distantes - em 34%. Como se os grupos tivessem assistido a dois filmes diferentes.
Hi, can someone explain to me the 42% audience score on RT for War Of The Worlds? Not saying it's a perfect movie but damn. pic.twitter.com/onzYTYQhrM
— Matthieu Côté (matte) 🎃🎃 (@m77oz) September 20, 2023
Uma observação: o método que o Rotten Tomatoes usa para calcular suas classificações é controverso. Em termos gerais, as pontuações não são compostas pela média das classificações realmente dadas. Em vez disso, elas representam um reflexo total da "aprovação" básica. As porcentagens mostram quantas pessoas gostaram - ou não gostaram - de um filme. Os graus de entusiasmo (ou desaprovação) são perdidos.
Sempre há discrepâncias entre os críticos e o público, até mesmo na direção oposta. Mas uma diferença como…
