Júri dos EUA diz que Apple deve pagar US$634 mi à Masimo em caso de patente de smartwatch
Um júri federal na Califórnia disse nesta sexta-feira que a Apple deve à empresa de tecnologia de monitoramento médico Masimo US$634 milhões por infringir uma patente que cobre a tecnologia de leitura de oxigênio no sangue.
O júri concordou com a Masimo que o modo de treino do Apple Watch e os recursos de notificação de frequência cardíaca violaram os direitos de patente da Masimo, confirmou um porta-voz da Masimo.
A Starlink lança sua conexão via satélite "direta para celular" na América Latina; o fim das zonas sem cobertura começa aqui
As baterias de lítio-enxofre para carros elétricos têm um problema; as fezes humanas podem ser a solução
Ucrânia abriu o míssil balístico russo que devastou suas cidades; a surpresa: seu combustível vem da China
Um porta-voz da Apple disse que a empresa não concorda com o veredicto e que recorrerá.
"Nos últimos seis anos (a Masimo) processou a Apple em vários tribunais e reivindicou mais de 25 patentes, a maioria das quais foi considerada inválida", disse o porta-voz. "A única patente neste caso expirou em 2022 e é específica para a tecnologia histórica de monitoramento de pacientes de décadas atrás."
A Masimo, em um comunicado, chamou o veredicto de "uma vitória significativa em nossos esforços contínuos para proteger nossas inovações e propriedade intelectual".
O processo na Califórnia é um dos ramos de uma contenciosa e multifacetada briga de patentes entre a Apple e a Masimo, sediada em Irvine, Califórnia, que acusou a Apple de contratar seus funcionários e roubar sua tecnologia de oximetria de pulso para usar nos Apple Watches.
A disputa levou um tribunal de comércio dos EUA a bloquear as importações dos smartwatches Series 9 e Ultra 2 da Apple em 2023, após concluir que a tecnologia da Apple infringia as patentes da Masimo.
A Apple removeu a tecnologia de leitura de oxigênio no sangue de seus relógios para evitar a proibição e reintroduziu uma versão atualizada da tecnologia em agosto com a aprovação da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.
A ITC decidiu separadamente na sexta-feira realizar um novo processo para determinar se os relógios atualizados da Apple devem estar sujeitos à proibição.
A Masimo entrou com uma ação judicial contra a alfândega por causa da decisão. A Apple contestou separadamente a proibição de importação em um tribunal federal de recursos.
Um juiz da Califórnia declarou a anulação do julgamento do caso de segredo comercial da Masimo contra a Apple em 2023, depois que um júri não conseguiu chegar a um veredicto unânime.
Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
