Anvisa inicia revisão para registro da vacina de Oxford contra covid-19

Primeiro pacote de dados a ser analisado refere-se aos estudos não clínicos, então ainda não é possível avaliar segurança e eficácia do produto; novas informações sobre o imunizante serão submetidas para análise conforme estiverem disponíveis

1 out 2020 - 18h50
(atualizado às 22h18)

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) anunciou nesta quinta-feira, 1º, que deu início ao processo de revisão de dados para registro da vacina contra a covid-19 feita pela Universidade de Oxford em parceria com a farmacêutica AstraZeneca. O processo é realizado por submissão contínua, ou seja, as informações são avaliadas conforme se tornam disponíveis, não apenas no momento de um pedido formal.

De acordo com o órgão regulador, a área técnica começou a avaliar os dados referentes aos estudos não clínicos, que são testes feitos em animais para verificar os efeitos gerais do produto. Dessa forma, ainda não é possível chegar a conclusões sobre segurança, qualidade e eficácia da candidata. A etapa que avalia esses parâmetros é a fase 3 dos estudos clínicos, realizados em humanos, que estão sendo conduzidos em diferentes países, inclusive no Brasil com 10 mil voluntários.

Publicidade

No final de junho, o governo brasileiro anunciou um acordo de cooperação com a Universidade de Oxford e a farmacêutica AstraZeneca para a produção em território nacional da vacina. O imunizante será fabricado pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), que prevê 265 milhões de doses aos basileiros, segundo informou Nísia Trindade, presidente da entidade, nesta quarta-feira, 30, durante reunião da Comissão Externa de Enfrentamento à Covid-19, da Câmara dos Deputados.

Caso os testes da vacina tenham sucesso, o Ministério da Saúde prevê iniciar a vacinação já em dezembro. Há dois meses, o secretário de vigilância em saúde Arnaldo Correia de Medeiros afirmou que o governo já encomendou 100 milhões de unidades do imunizante experimental e o Brasil deve receber um primeiro lote, de 15 milhões de doses, no último mês do ano.

Embora os estudos clínicos tenham sido planejados para voluntários que não tiveram contato com o novo coronavírus, a perspectiva de incluir pessoas que já foram contaminadas é discutida pela Anvisa. A possibilidade tem como base a observação de segunda onda e casos de reinfecção.

Simplificação

Esse novo procedimento regulatório, chamado de submissão contínua, foi elaborado pela agência a fim de dar maior agilidade à análise devido à urgência imposta pela pandemia. Com a simplificação, não será mais preciso esperar que todos os dados e documentos técnicos estejam disponíveis, nem que sejam preenchidos os requerimentos regulatórios necessários ao pedido de registro. Este será feito posteriormente.

Publicidade

"Acho que agora, com esse novo procedimento que publicamos, que a Anvisa iniciou processo de análise de registro, talvez consiga avaliar melhor os passos de um registro de vacina. Existem pacotes para se submeter ao registro de vacina e isso permitiu que cada pacote vá sendo compartilhado com a Anvisa, que pode acompanhar cada um para ver o desenvolvimento dos estudos", disse à CNN Brasil, nesta quinta-feira, o gerente-geral de medicamentos e produtos biológicos da agência, Gustavo Mendes Lima Santos.

Segundo ele, a oportunidade dividir com a agência reguladora as informações fragmentadas em vez de um dossiê completo permite fazer a análise das fases iniciais do estudo e questionamentos sobre eles. Isso também pode agilizar a liberação da vacina no futuro, que tem como padrão 60 dias.

Porém, ao ser questionado sobre se já é possível estabelecer uma data para o lançamento da vacina, Santos disse que ainda existem fatores nos estudos clínicos que não se pode controlar, como efeitos adversos e indicação para determinada faixa etária. "Isso limita a data", afirmou. "A Anvisa não se compromete com prazo, mas só libera quando tiver segurança e qualidade bem estabelecidas."

A proposta da Anvisa, divulgada em nota técnica, também determina que a equipe fará a análise da documentação em até 20 dias após a inclusão das informações. O prazo, no entanto, depende "da quantidade de dados submetida, contados a partir da data do protocolo". A cada novo pacote de dados que é enviado à agência, um aditamento com as informações sobre a pesquisa é feito e não há limite para a quantidade de pacotes a serem submetidos.

Publicidade

"A submissão contínua continuará até que evidências suficientes estejam disponíveis para suportar um pedido formal de registro e após a avaliação pela empresa quanto à suficiência dos dados de qualidade, eficácia e segurança para o estabelecimento de uma relação de benefício-risco positiva e robusta, considerando a indicação terapêutica pleiteada e as discussões prévias com a Anvisa", informou o órgão.

Eficácia da vacina contra a covid-19

A simplificação da análise regulatória faz parte de outras medidas adotadas pela Anvisa para acelerar a disponibilização de uma vacina contra o novo coronavírus para a população. Outra vertente é a possibilidade de flexibilizar os critérios de eficácia do imunizante para liberar o produto. Tradicionalmente, o padrão é aprovar com 70% de eficácia mínima, mas cogita-se mudar isso diante do cenário de pandemia.

Segundo o gerente-geral de medicamentos e produtos biológicos da agência, "tendo em vista a ausência de alternativas terapêuticas, o impacto global que essa pandemia trouxe, é possível flexibilizar esse critério para 50%, desde que esse balanço risco/benefício esteja muito claro", afirmou nesta quarta-feira durante reunião da Câmara dos Deputados.

O representante da Anvisa disse que, embora se adote como padrão a eficácia mínima de 70% para o aval de uma vacina, não existe um dispositivo normativo que estabeleça esse critério. "Nós usamos tradicionalmente 70%, mas estamos dispostos, em um compartilhamento com outras agências reguladoras, numa decisão técnica com outras agências, a flexibilizar esses critérios tendo em vista esse cenário", completou.

Publicidade

Em entrevista à CNN Brasil, Santos explicou que "a vacina não é um tratamento", mas uma "estratégia para impedir a circulação do vírus". Ele disse que três fatores são levados em conta para avaliar a efetividade da vacina: cobertura, impacto na saúde pública e porcentagem de indivíduos contaminados.

"Tem de pensar que a vacina é uma estratégia que vem junto com outra para garantir que o vírus não vai circular mais. Por exemplo, a gente tem a imunidade de rebanho, que é quando tem mais ou menos 60% das pessoas protegidas. Vamos supor que, quando sair a vacina, 20% já tenha tido contato com o vírus, já estaria imune, então precisaria de mais 40% para garantir. Se a vacina tiver 50% de eficácia e se vacinar 80% da população, garante a cobertura", exemplificou.

Segundo ele, "50% não é um valor totalmente irreal", uma vez que essa possibilidade é aplicada, por exemplo, para a vacina contra a gripe ou ebola. A agência já considera um cálculo entre 50% e 70% para a aprovação de qualquer imunizante. "A gente ainda garante que, por conta da imunidade de rebanho, casos graves não vão surgir e garante a não circulação do vírus." Santos ressaltou que a adoção de critérios menos rígidos ocorre no caso de não haver outra alternativa mais eficaz. "Qualquer ganho que tiver na tentativa de impedir a circulação do vírus já é ganho enorme. 50% de eficácia já vai ser enorme ganho para impedir a circulação", afirmou.

Na reunião da Câmara, Santos comentou que, além da questão de eficácia, outro desafio para o registro da vacina é a convergência regulatória, que é o quanto o órgão pode reaproveitar o trabalho de outras agências para não ter de repeti-los no Brasil. "Não queremos fazer retrabalho", disse.

Publicidade

Acompanhamento em tempo real na UE

Também nesta quinta-feira, a agência europeia de medicamentos (EMA) decidiu acelerar as análises e avaliar em tempo real os avanços do possível imunizante de Oxford. A EMA informou que o comitê responsável por produtos para humanos já recebeu a primeira leva de dados e continuará a acompanhar todos as informações disponíveis até o pedido formal de registro. Nos EUA, a informação é de que a análise avança.

Dessa forma, também é provável que esse consórcio farmacêutico seja o primeiro a avançar para um registro da União Europeia. Anteriormente, o mesmo grupo, responsável técnico por amparar decisões da Comissão Europeia, fez uma análise em tempo real semelhante do tratamento Veklury, da Gilead, contra covid-19. Esse tratamento antiviral recebeu aprovação condicional em julho.

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações