A União Nacional dos Estudantes (UNE) e a União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes) informaram que entraram nesta terça-feira, 6, na Justiça para que o prazo do Sistema de Seleção Unificada (Sisu) seja estendido. As organizações querem que as provas de redação sejam divulgadas para que eventuais erros na correção sejam identificados e retificados. A organização do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) sustenta não ter havido erro.
O Sisu é o sistema usado por estudantes de todo o País para ingressar em universidades usando a nota obtida no Enem. O processo seletivo foi iniciado nesta terça-feira e prossegue até a sexta-feira, 9. Diante de relatos de erros na correção, estudantes têm se mobilizado para que uma nova conferência nas notas seja efetuada visando a não prejudicar a seleção para o ensino superior. "Não pedimos nada mais que o direito dos Estudantes de terem acesso às suas correções", escreveu em uma rede social a UNE.
Sem resposta do MEC/INEP, protocolamos hoje na justiça uma ação exigindo divulgação dos espelhos das provas de redação do ENEM e que o prazo do SISU seja estendido até que isso aconteça, e caso hajam erros, até que sejam corrigidos. Agora nosso papel é pressionar! #RespondeINEP
— UNE- VIDA, PÃO, VACINA & EDUCAÇÃO ?? (@uneoficial) April 6, 2021
Em resposta aos estudantes, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), que coordena o exame, afirmou, em nota, que, entre os dias 1º e 4 de abril, 100% das imagens de redação foram revisadas pelo Consórcio Cesgranrio-FGV, contratado para operacionalizar o Enem. No comunicado, o Instituto reiterou que, diante das averiguações, "as notas apresentadas na Página do Participante correspondem à realidade da nota atribuída pelos corretores dos textos".
O sistema automático de correção importa a imagem da folha de redação, que passa por um "robô de verificação". É nesse processo computadorizado que ocorre a leitura de cada campo preenchido pelo estudante por meio do reconhecimento óptico de caracteres (OCR) e do reconhecimento óptico de código de barras (BCR).
Os mais de 900 candidatos que se sentiram prejudicados pela avaliação, reunidos em grupos de WhatsApp, alegaram que o erro poderia ter ocorrido no sistema e na computação das médias. Mas, de acordo com o Inep, a correção é confiável. "A folha de redação do Enem é personalizada e possui um código de barras atribuído individualmente a cada participante. Também são impressas nela outras informações pessoais vinculadas ao participante, como nome completo, número de inscrição no exame, CPF e data de nascimento", disse o Instituto na nota.
A organização também destacou que "os corretores de redação são selecionados em um processo rigoroso" e que os textos dos participantes podem passar por até quatro correções para o cálculo da média final. Ainda segundo o Inep, reclamações em redes sociais e divulgações da imprensa foram verificadas sem que se identificassem divergências.
