Monte seu e-commerce e divulgue sua marca no Terra

Casamento gay e outros direitos estão em risco após medida sobre aborto na Suprema Corte dos EUA

Documento proíbe abortos após 15 semanas de gravidez e anularia a decisão de 1973 Roe vs. Wade, que legalizou o procedimento em todo o país

4 mai 2022 - 10h13
(atualizado em 18/5/2022 às 19h05)
Compartilhar
Tribunal confirmou a autenticidade do rascunho vazado, mas o chamou de preliminar
Tribunal confirmou a autenticidade do rascunho vazado, mas o chamou de preliminar
Foto: iStock

O rascunho do parecer do juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos Samuel Alito que acabaria com o reconhecimento do direito constitucional ao aborto pode colocar em risco outras liberdades relacionadas ao casamento, sexualidade e vida familiar, incluindo controle de natalidade e casamento entre pessoas do mesmo sexo, segundo especialistas jurídicos.

O documento, divulgado em um vazamento que levou o presidente da corte, John Roberts, a iniciar na terça-feira uma investigação, manteria uma lei do Mississippi que proíbe abortos após 15 semanas de gravidez e anularia a decisão de 1973 Roe vs. Wade que legalizou o procedimento em todo o país.

Publicidade

O raciocínio legal do rascunho, se adotado pelo tribunal quando for emitida sua decisão até o final de junho, pode ameaçar outros direitos que os norte-americanos consideram garantidos em suas vidas pessoais, de acordo com a professora de direito da Universidade do Texas Elizabeth Sepper, especialista em saúde e religião.

"O alvo mais fácil é a contracepção, provavelmente começando com a contracepção de emergência, e o casamento entre pessoas do mesmo sexo também é um alvo fácil, pois foi recentemente reconhecido pela Suprema Corte", disse Sepper.

A maioria conservadora de 6 a 3 da corte, incluindo Alito, tornou-se cada vez mais assertiva em uma série de questões. O tribunal confirmou a autenticidade do rascunho vazado, mas o chamou de preliminar.

A decisão Roe, uma das mais importantes e contenciosas do tribunal no século 20, reconheceu que o direito à privacidade pessoal sob a Constituição dos EUA protege a decisão da mulher de interromper sua gravidez.

Publicidade

"Roe estava flagrantemente errado desde o início. Seu raciocínio foi excepcionalmente frágil, e a decisão teve consequências prejudiciais", escreveu Alito no rascunho, acrescentando que Roe e uma decisão de 1992 que a reafirmou apenas "aprofundaram a divisão" na sociedade.

De acordo com Alito, o direito ao aborto reconhecido em Roe precisa ser derrubado porque não é válido sob o direito ao devido processo legal da 14ª Emenda da Constituição.

O aborto está entre uma série de direitos fundamentais que o tribunal ao longo de muitas décadas reconheceu, pelo menos em parte, como as chamadas liberdades processuais "substantivas", incluindo a contracepção em 1965, o casamento interracial em 1967 e o casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2015.

"PROGRESSO SOCIAL"

Publicidade

Assim como o aborto, outros direitos pessoais, incluindo contracepção e casamento entre pessoas do mesmo sexo, podem ser considerados por juízes conservadores como fora da estrutura envolvendo direitos "profundamente enraizados" na história norte-americana, de acordo com especialistas.

"Isso foi considerado progresso social - estávamos mudando como sociedade e coisas diferentes se tornaram importantes e se tornaram parte do que se prezava", disse Carol Sanger, especialista em direitos reprodutivos da Columbia Law School.

No rascunho, Alito buscou distinguir o aborto de outros direitos porque, ao contrário dos outros, destrói o que a decisão Roe chamou de "vida potencial".

"Nada neste parecer deve ser entendido para lançar dúvidas sobre precedentes que não dizem respeito ao aborto", escreveu Alito.

Publicidade

Sepper disse que Alito "não é particularmente convincente porque ele não faz o trabalho de distinguir esses casos de maneira significativa". Ela acrescentou: "É um parecer realmente abrangente."

Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações