O Vasco obteve uma nova decisão judicial que obriga a concessionária Fla-Flu a liberar o Maracanã para a semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors, marcada para 20 de outubro. O desembargador reviu a negativa anterior após constatar um erro técnico, restabelecendo o direito do clube de usar o estádio. O impasse, motivado por recusas do consórcio e limitações em São Januário, ainda passará por julgamento definitivo no TJ-RJ em 19 de outubro, véspera do confronto decisivo.
O Vasco conseguiu uma nova decisão favorável na Justiça e voltou a ter o Maracanã liberado para o confronto contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. Nesta terça-feira (13), o desembargador responsável pelo caso voltou atrás na decisão anterior e determinou que a concessionária Fla-Flu Serviços S.A., que administra o estádio, disponibilize o local para a partida, marcada para o dia 20 de outubro, às 21h30.
A decisão muda o cenário para o Cruzmaltino, que vinha tentando garantir o Maracanã depois de receber negativas aos pedidos para utilizar o estádio. A disputa chegou à Justiça após o clube questionar os critérios adotados pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense. Apesar da nova decisão favorável, o caso ainda será analisado pelos demais desembargadores do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), em uma sessão prevista para a véspera do jogo.
Justiça volta atrás
A nova decisão restabelece o entendimento anterior, que já havia determinado a liberação do Maracanã para o Vasco. O desembargador explicou que encontrou um erro na referência às regras utilizadas na decisão mais recente e, por isso, reviu o posicionamento e voltou a favorecer o clube.
Com isso, a concessionária deverá disponibilizar o estádio para o confronto contra o Boca Juniors. O processo continuará em andamento, e os demais desembargadores vão analisar o caso na sessão presencial marcada para o dia 19 de outubro, um dia antes da partida.
O novo capítulo acontece depois de uma sequência de tentativas do Vasco para conseguir o Maracanã. O clube havia recebido uma primeira negativa na Justiça e, posteriormente, também teve outro pedido rejeitado. Na ocasião, o entendimento foi de que seria necessário analisar melhor as condições do gramado, o calendário de utilização do estádio e a estrutura necessária para receber o jogo.
Agora, com a nova decisão, o Vasco volta a ter respaldo para mandar a partida no Maracanã. A concessionária e o governo do estado, responsável pela concessão do estádio, foram comunicados sobre a determinação.
Disputa pelo estádio
O impasse ganhou força nas últimas semanas, quando o Vasco começou a buscar uma definição sobre o local da partida contra os argentinos. A preferência do clube sempre foi pelo Maracanã, mas as negativas aos pedidos de utilização fizeram a diretoria recorrer à Justiça para tentar garantir o estádio.
O presidente Pedrinho também havia criticado a postura do consórcio e afirmado que pretendia rever a concessão do Maracanã. Segundo o dirigente, o Vasco possui um acordo que garante quatro partidas por temporada no estádio, além dos clássicos contra Flamengo e Fluminense, e não deveria encontrar tantas dificuldades para exercer esse direito.
O acordo entre os três clubes prevê que os clássicos estaduais sejam disputados no Maracanã durante as temporadas de 2025 e 2026. Além disso, o Vasco tem direito a outras quatro partidas por ano no estádio. Pedrinho questionou os critérios utilizados para negar os pedidos do clube e prometeu continuar cobrando uma posição da concessionária.
Antes da nova decisão, o Crumaltino também considerava a possibilidade de mandar a partida em São Januário. O clube buscou apoio da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro, dos Bombeiros e da Polícia Militar para tentar viabilizar o confronto em sua própria casa. No entanto, a alternativa esbarrava em regras da Conmebol relacionadas às condições necessárias para receber a partida.
O Nilton Santos, estádio do Botafogo, também não entrou nos planos do Vasco. O clube não chegou a procurar o rival para negociar a utilização do local e manteve a preferência pelo Maracanã, com São Januário como alternativa.
Vasco aguarda análise
Após enfrentar dificuldades para definir o estádio, o Vasco agora conta com uma determinação judicial que obriga a concessionária a disponibilizar o local para o confronto contra o Boca Juniors, mas a disputa ainda não está completamente encerrada. O caso será analisado pelos demais desembargadores na véspera do jogo, e o Vasco segue acompanhando os próximos passos para garantir a realização da partida no estádio. Por enquanto, a decisão mais recente é favorável ao Cruz-Maltino e representa uma mudança importante depois de semanas de impasse.
-1iun5w7r1upgm.png)
