A polêmica envolvendo a arbitragem na partida entre Flamengo e Cruzeiro ganhou um novo capítulo após o jogo da última quarta-feira (12). O jornalista Eric Faria, da Globo, entrou na discussão e aproveitou o episódio para provocar o Palmeiras ao relembrar outros lances envolvendo o Rubro-Negro e questionar a diferença de tratamento nas reclamações.
Eric Faria comparou três jogadas: a entrada de Raphael Veiga em Jorge Carrascal, na final da Libertadores do ano passado, a solada de Pulgar em Bruno Fuchs e a falta cometida por Matheus Henrique em Bruno Henrique. Para o jornalista, os três episódios deveriam ter recebido a mesma punição.
Confira a publicação de Eric Faria:
"Três lances IGUAIS que deveriam ser lances de vermelho. O mesmo VAR. Nenhum chamado. Nenhum vermelho. Concorde ou não, usou o mesmo critério".
O jornalista ainda aproveitou a publicação para cutucar o discurso recorrente do Palmeiras sobre a conquista do Flamengo na Libertadores. Abel Ferreira costuma afirmar que o título rubro-negro possui um "asterisco" por conta das decisões da arbitragem na final contra o próprio Palmeiras.
"Sem asterisco. Sem narrativa. Segue o jogo. Muita gritaria e pouca coerência. Ou se fala sobre todos os lances ou vamos ser seletivos nas reclamações".
A fala de Eric Faria rapidamente repercutiu entre torcedores dos dois clubes. Enquanto flamenguistas aproveitaram a declaração para rebater as críticas palmeirenses à conquista continental, torcedores do Palmeiras voltaram a discutir os lances da final e os critérios adotados pela arbitragem.
Além da comparação entre as jogadas, Eric destacou que o VAR responsável pelos jogos de Flamengo x Palmeiras e Flamengo x Cruzeiro foi o argentino Hector Paletta. A observação serviu como base para a provocação do jornalista sobre a suposta diferença de critérios utilizada como argumento nas reclamações envolvendo ambos os clubes.
