Flamengo e Fluminense contestaram na Justiça a ação do Vasco para jogar no Maracanã contra o Vitória, pela Copa do Brasil. A concessionária do estádio alegou que o acordo prévio não foi assinado e que o pedido tardio conflita com a manutenção programada do gramado entre 23 e 29 de agosto, motivada por desgaste e pelas exigências da NFL. Diante da negativa dos administradores, o clube cruz-maltino busca uma liminar para garantir a realização da partida decisiva no local.
Nesta sexta-feira, Flamengo e Fluminense, pela concessionária Fla-Flu Serviços S.A., defenderam-se da ação em que o Vasco tenta transferir o jogo contra o Vitória, pelas quartas de final da Copa do Brasil, para o Maracanã. Os clubes alegam que negaram o pedido da próxima quarta-feira porque já haviam programado a recuperação do gramado com antecedência.
Além disso, a dupla Fla-Flu afirma que o acordo no ano passado para o uso do estádio pelo time vascaíno não tem validade sem as assinaturas. A informação é do "ge".
A dupla alega que o Vasco anunciou o jogo em São Januário e só pediu o Maracanã oito dias depois, em 19 de agosto. Nesse momento, os administradores já executavam o cronograma de manutenção. A gestão, afinal, reservou a semana de 23 a 29 de agosto exclusivamente para a recuperação do campo e descartou qualquer partida no período.
Flamengo e Fluminense, pela Fla-Flu Serviços, afirmam que uma avaliação em 29 de julho apontou desgaste severo no gramado do Maracanã por excesso de jogos. A Greenleaf, responsável pela manutenção, elaborou um cronograma após o laudo. A defesa exige a interrupção total das atividades entre 23 e 29 de agosto para recuperar o campo. O jogo do Vasco contra o Vitória ocorre no dia 26.
Além disso, os clubes anexaram uma declaração do zagueiro Léo Pereira, que criticou o gramado do Maracanã. Por fim, o Consórcio também citou a preparação para o NFL Rio Game, marcado para 27 de setembro. A dupla afirma que a manutenção de agosto e setembro também foi planejada para atender às exigências da NFL para o gramado do estádio.
Diante da situação, o Vasco entrou na Justiça para conseguir uma liminar e utilizar o estádio. Por conseguinte, a medida judicial tem como objetivo fundamental garantir o direito de mandar a partida decisiva no Maracanã.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
-1h7x1c0axectd.jpg)
