A escalação de Anderson Daronco para apitar Cruzeiro x Palmeiras gerou forte tensão na reta final do Brasileirão. O Flamengo, líder do torneio, criticou a CBF pela escolha e apontou favorecimento recente ao rival paulista, provocando ainda uma postagem enigmática do dirigente José Boto. Em resposta, o Palmeiras, vice-líder a três pontos de distância, chamou a postura carioca de hipocrisia, relembrando decisões polêmicas da arbitragem que beneficiaram o Rubro-Negro ao longo da atual temporada.
A escolha de Anderson Daronco para apitar Cruzeiro x Palmeiras, pela próxima rodada do Campeonato Brasileiro, irritou o Flamengo nos bastidores. O Rubro-Negro considera a situação "vergonhosa" e entende que o árbitro está "desprotegido" pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), já que estará sob os holofotes em um confronto decisivo. As informações são da ESPN Brasil.
A partida será disputada no dia 18, em Belo Horizonte, e pode ter impacto direto na briga pelo título nacional. A insatisfação carioca está relacionada à atuação de Daronco no duelo entre Palmeiras e Vasco, pela semifinal da Copa do Brasil, quando o árbitro deixou de marcar um possível pênalti a favor da equipe cruz-maltina. Na ocasião, o Verdão venceu por 1 a 0, e a CBF considerou que a decisão da arbitragem foi correta.
José Boto publica mensagem enigmática
A definição da escala de arbitragem também provocou uma manifestação de José Boto, dirigente do futebol do Flamengo. Nas redes sociais, o português publicou uma frase atribuída a Júlio César, interpretada como uma crítica indireta à escolha da CBF.
"Não basta que a mulher de César seja honesta; é preciso que ela pareça honesta", escreveu o dirigente.
A publicação aumentou a repercussão da polêmica, principalmente pelo momento decisivo do Campeonato Brasileiro. O Flamengo entende que a designação de Daronco para o confronto pode gerar ainda mais pressão sobre o árbitro.
Palmeiras acusa Flamengo de hipocrisia
Nos bastidores, o Palmeiras também demonstrou insatisfação com a postura do rival carioca. Segundo a ESPN Brasil, o clube paulista considera "hipocrisia" a reclamação rubro-negra e relembra episódios recentes envolvendo decisões de arbitragem favoráveis ao Flamengo.
Entre os lances citados estão um possível cartão vermelho não aplicado ao volante Pulgar, durante o clássico contra o Fluminense, e a anulação de um gol de Bruno Fuchs na partida contra o Remo, que terminou empatada em 1 a 1.
O Alviverde também não gostou da escolha de Rafael Rodrigo Klein para apitar o próximo compromisso do Flamengo, contra o Athletico-PR.
Além disso, o Palmeiras demonstra insatisfação com Anderson Daronco por sua atuação na vitória rubro-negra por 2 a 1 sobre o Vitória, pela partida de ida da quinta fase da Copa do Brasil. Na ocasião, o clube baiano apresentou reclamação formal à CBF, alegando que três jogadores do Flamengo deveriam ter sido expulsos.
Procurado pela ESPN Brasil, o Palmeiras não quis se manifestar oficialmente sobre as críticas do Flamengo.
Flamengo e Palmeiras disputam título do Brasileirão
A polêmica envolvendo a arbitragem acontece em meio à disputa acirrada pelo título do Campeonato Brasileiro. O Flamengo lidera a competição com 76 pontos, enquanto o Palmeiras aparece na segunda colocação, com 73.
Restando quatro rodadas para o fim do torneio, os clubes seguem na briga pela taça, e os questionamentos sobre a arbitragem aumentam a tensão nos bastidores.
