Após deixarem o Quarto Branco na madrugada deste domingo (18), os novos participantes do BBB 26 ainda estão se adaptando ao convívio com o grupo da casa mais vigiada do Brasil. Durante a tarde, o bancário Matheus relembrou a experiência na Casa de Vidro da Região Sul, mas um comentário sobre Samira acabou gerando o primeiro atrito entre a dupla.
Ao tentar elogiar a força da trajetória da gaúcha, Matheus pontuou: "Quer ver a melhor comunicação do mundo? Samira, uma história bacana para caramba. Quando vê, entra o cachorro dela. Não precisa falar nada". A sister, que estava presente na cozinha, não recebeu bem a observação e rebateu imediatamente: "Não gostei de tu falar assim do meu cachorro. Sério, respeite. Não foi simplesmente um cachorro, foi a minha história, eu me esforcei muito para estar aqui", disparou Samira.
'BBB26' em clima de CAPS: Globo não pode oferecer dor emocional como entretenimento
De caracterização forçada de Paula Fernandes à homenagem para Marília Mendonça: os 7 maiores erros e acertos do 1º capítulo da novela 'Coração Acelerado'
Três Graças: Humilhada por Gerluce, Arminda é expulsa e faz amor com morador da Chacrinha
Surpreso com a reação, o bancário tentou se justificar, explicando que se referia ao impacto visual do momento: "Não foi sobre isso, foi sobre o visual. [...] Não estou te criticando. Eu não sou ligado com cachorro, e eu me emocionei".
Após a explicação, Matheus detalhou para os demais brothers que o animal de estimação de Samira a visitou durante o confinamento na Casa de Vidro Sul. Emocionada com a lembrança, a sister caiu no choro. O clima pesou e Matheus finalizou pedindo perdão: "Desculpa, eu não quis falar na maldade", ao que Samira garantiu que o mal-entendido estava resolvido.
Ana Paula Renault detona Quarto Branco
A dinâmica do quarto branco no BBB 26 (Globo) voltou a gerar polêmica e dividiu opiniões entre ex-participantes do reality. Desta vez, quem fez duras críticas ao formato foi Ana Paula Renault, veterana do programa, que classificou a experiência como algo além do limite do entretenimento. Para ela, a proposta ultrapassa a linha do jogo e se transforma em uma situação degradante para os confinados.
Durante o debate, Ana Paula Renault foi direta ao expor seu incômodo com a dinâmica. "Para mim, isso é desumano, não é entretenimento. É degradante, isso é explorar a desigualdade social na tampa e não é entretenimento", afirmou a ex-sister, deixando claro seu posicionamento contrário ao quarto branco do BBB 26. Segundo ela, o formato romantiza o sofrimento humano em troca de audiência, o que considera inaceitável nos dias atuais.
A crítica, no entanto, não foi unânime. Jonas Sulzbach apresentou um ponto de vista diferente e defendeu que o público enxerga a dinâmica como parte do espetáculo televisivo. "Mas, se as pessoas assistem, é porque é um entretenimento", sugeriu Jonas, destacando que a adesão da audiência acaba validando o quadro dentro da lógica do programa.
Milena também comentou sobre a experiência no quarto branco e revelou que, se estivesse na situação, não desistiria facilmente. "Ninguém era obrigado a estar lá, podia desistir a qualquer momento. Eu não ia desistir. Até a última gota do meu suor, porque é meu sonho." Para ela, a resistência faz parte do jogo e da busca pelo prêmio.
Mesmo diante das opiniões divergentes, Ana Paula Renault manteve sua postura crítica e reforçou que considera a dinâmica excessivamente cruel. "Isso é romantizar a crueldade. Não sei nem como conversar com eles [participantes que participaram da dinâmica", completou, reiterando seu desconforto com o formato adotado pelo BBB 26.
