HYBE e ADOR contestaram matéria do The New York Times que criticava os contratos do NewJeans, assinados quando as integrantes eram menores. As agências negam irregularidades e afirmam cumprir leis de proteção, além de exigir aval para uso de IA. A crise inclui disputa judicial milionária com a ex-membro Danielle e troca de acusações com a ex-CEO Min Hee-jin. Defendida pela indústria local contra visões estrangeiras, a ADOR retomou atividades com Haerin, Hyein e Hanni, enquanto negocia com Minji.
Após a divulgação de uma reportagem pelo jornal The New York Times sobre os contratos de exclusividade do grupo NewJeans fechados em 2022, a HYBE e sua subsidiária ADOR vieram a público contestar as alegações. Para as companhias, o vazamento de documentos sob sigilo teve como propósito deliberado manchar a credibilidade do mercado de K-pop globalmente.
As informações veiculadas pelo periódico norte-americano destacavam que as cantoras assinaram seus vínculos com idades variando entre 14 e 17 anos. Entre as questões levantadas estavam a suposta omissão de diretrizes governamentais sul-coreanas para proteção de menores, restrições a declarações críticas contra a agência, impedimento a namoros e cláusulas prevendo o aproveitamento póstumo de dados biométricos por inteligência artificial a partir de 2029.
Em contrapartida, a HYBE pontuou que suas empresas adotam formalmente os anexos complementares exigidos pelo governo da Coreia do Sul para talentos em formação. Esses termos preveem descanso, apoio psicológico e respeito aos estudos até que alcancem a maioridade. Além disso, o grupo empresarial ressaltou que as vozes sintetizadas ou imagens dependerão de autorização prévia e que os direitos das integrantes permanecem protegidos.
As multas financeiras estabelecidas para rescisão precoce representam outro tópico crítico da discussão. Esse modelo de cálculo sustenta a ação movida pela ADOR contra Danielle Marsh, que se desligou da formação em dezembro de 2025. A agência pleiteia uma indenização calculada em cerca de 33,1 bilhões de won, ao passo que os advogados da cantora recorreram à Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul.
A HYBE também transferiu a responsabilidade direta das tratativas originais à antiga líder da ADOR, Min Hee-jin, demitida do posto em agosto de 2024. A defesa de Min rebateu a afirmação, garantindo que as minutas receberam a aprovação expressa dos setores financeiro e jurídico da matriz. Ao mesmo tempo, litígios acionários de grande porte envolvendo a executiva e o conglomerado permanecem na Justiça de Seul.
A repercussão gerou ainda manifestação da Associação da Indústria da Música Pop Coreana (KPIA), que apontou distorções das análises estrangeiras a respeito dos processos de treinamento locais. No momento, Haerin, Hyein e Hanni retomaram suas agendas com a ADOR, enquanto Minji negocia com o selo depois que tribunais atestaram a legitimidade dos vínculos firmados.
