Com mais de três horas de duração e um enorme orçamento de 140 milhões de dólares dedicados à realização dos mais impressionantes efeitos visuais que refletissem os horrores da guerra, Pearl Harbor pretendia ser um dos melhores filmes de guerra da história quando foi lançado em 2001.
Dirigido por Michael Bay, que acabara de fazer Armageddon, e estrelado por dois atores em ascensão, Ben Affleck e Josh Hartnett, Pearl Harbor foi um verdadeiro sucesso de bilheteria há mais de 20 anos, arrecadando mais de 450 milhões de dólares. Mas no nível crítico, o filme encontrou um muro de cimento: uma rejeição geral por parte da imprensa especializada que não acreditou na abordagem de Bay de seguir o padrão do Titanic, mas desta vez num contexto de guerra para alcançar um novo blockbuster.
'Custou alguns leitores, mas me fez ganhar mais': A cena de Game of Thrones que assombra George R.R. Martin 13 anos depois
Para o estúdio de 'Naruto' e 'Bleach', os animes estão muito chatos - e a culpa é dos ocidentais
Uma das melhores séries da Netflix: 7 episódios de um faroeste que levou 10 anos para ser lançado
As comparações com Titanic, lançado quatro anos antes e maior bilheteria de todos os tempos na época, estiveram muito presentes nas críticas ao filme de Michael Bay. Assim como Titanic, Pearl Harbor também conta uma história de amor com um pano de fundo histórico que nada mais é do que um acontecimento que deixou milhares de vítimas, neste caso o ataque japonês a Pearl Harbor no contexto da Segunda Guerra Mundial.
Da mesma forma, Pearl Harbor também teve um orçamento impressionante e a determinação de um diretor, como James Cameron fez anos antes, de colocar os avanços visuais mais inovadores a seu serviço para fazer um filme impressionante. Suas mais de três horas de dura&
No streaming: Um filme épico de guerra de 140 milhões de dólares que até hoje é difícil de superar
