Diplomacia frágil e pressões políticas internas em Israel impedem desescalada no Líbano

Para o "Le Parisien", o conflito entrou em uma lógica de expansão permanente, com Israel ultrapassando as linhas tradicionais de combate e avançando profundamente no sul do Líbano, com o objetivo de criar uma zona tampão até o rio Litani.

O jornal enfatiza o elevado custo humano da ofensiva, com mais de 3.400 mortos e mais de um milhão de deslocados libaneses desde março, além da evacuação de civis israelenses no norte do país sob ataques constantes do Hezbollah.

Notícias relacionadas

Governo Trump recua e diz que exigência de esperar Green Card fora dos EUA não valerá para todos os casos

Meteoro explode sobre os EUA com potência equivalente a 300 toneladas de TNT

'Tiro pode sair pela culatra': potencial impacto de classificação de PCC e CV como terroristas sobre políticos e Faria Lima pode prejudicar Flávio, diz professor

Apesar das tentativas de mediação dos Estados Unidos, nenhuma das partes dá sinais de recuo, e a guerra segue alimentada tanto por imperativos de segurança quanto por pressões políticas internas sobre o governo de Benjamin Netanyahu.

O foco do "Libération" é o impacto imediato sobre os civis e o clima de apreensão em Beirute diante da ameaça de novos bombardeios. O diário descreve retiradas em massa da população na periferia sul da capital libanesa, reduto do Hezbollah, em meio a alertas israelenses e negociações conduzidas sob pressão em Washington. 

Segundo o jornal, a população vive em um ciclo repetitivo de fuga e retorno, enquanto a ofensiva israelense se intensifica no sul e ignora, na prática, os apelos internacionais por contenção. A intervenção de Donald Trump evidencia a centralidade decisiva dos Estados Unidos, mas também a fragilidade de qualquer tentativa de estabilização.

Guerra religiosa

Já o "Le Figaro" chama atenção para a evolução interna das Forças de Defesa de Israel, marcada pela crescente influência de correntes nacional-religiosas e messiânicas no exército.

O jornal aponta que essa corrente ideológica, cada vez mais presente entre soldados e oficiais, promove uma visão da guerra como missão religiosa e histórica, o que contribui para legitimar um uso mais amplo e menos restrito da força militar. Essa transformação estrutural ajuda a explicar a persistência da estratégia de confrontação e a dificuldade de aceitar soluções diplomáticas.

Para o "Le Monde", esse quadro se articula à pressão direta dos Estados Unidos sobre Israel. A ordem de Donald Trump para suspender um ataque a Beirute reforça a percepção de que Washington é o único ator capaz de conter a escalada israelense.

Ao mesmo tempo, a decisão expõe fissuras políticas internas e enfraquece Netanyahu, pressionado tanto por aliados da extrema direita, favoráveis a uma ofensiva mais dura, quanto por opositores que o acusam de ceder à influência externa. Nesse cenário, marcado por impasse diplomático, radicalização ideológica e intensificação militar, a guerra se consolida como o principal, e talvez único, horizonte estratégico no curto prazo.