/images.terra.com/2015/05/21/fluminense.png "Logo do Fluminense")
Fluminense aciona clube estrangeiro após devolução antecipada de atleta lesionado
Clube carioca cobra salários durante recuperação de meio-campista devolvido antes do fim do empréstimo e se apoia na legislação esportiva brasileira
O Fluminense enfrenta um novo impasse jurídico envolvendo o meio-campista David Terans. O Peñarol antecipou a devolução do jogador, que estava emprestado ao clube uruguaio até o fim do ano, após a constatação de uma lesão considerada séria no tendão de Aquiles.
Clube carioca exige pagamento de salários durante recuperação
Diante da impossibilidade de aproveitamento imediato do atleta, a diretoria tricolor notificou o Peñarol solicitando que o clube arque com os salários de Terans até que ele esteja totalmente recuperado. Até o momento, a equipe uruguaia não se manifestou oficialmente sobre a cobrança.
DEMANDA EN PEÑAROL
En las últimas horas se ha especulado que Fluminense denunciaría a Peñarol por haber devuelto a Terans antes de que se recupere de su lesión.
Recordemos que Terans se recupera en marzo.#PlanetaFutbol pic.twitter.com/8MgANL17ci
— Planeta Futbol (@PlanetaFutbol4) January 6, 2026
Já está definido que todo o processo de reabilitação ocorrerá no Brasil. O jogador passou por avaliação no departamento médico do Fluminense, que estabeleceu um protocolo específico de recuperação. A previsão inicial é de aproximadamente dois meses afastado dos gramados, período que embasa a exigência financeira feita pelo clube carioca.
Legislação respalda posicionamento do Fluminense
Tanto a Lei Pelé quanto a Lei Geral do Esporte determinam que a responsabilidade pelo tratamento e pelo pagamento dos encargos trabalhistas de um atleta lesionado durante um empréstimo é do clube que detém o jogador no momento da lesão. O Fluminense se apoia nesse entendimento legal para sustentar sua reivindicação.
Contratação cercada de expectativas não teve retorno esperado
David Terans foi contratado pelo Fluminense no início de 2024, após passagem pelo Pachuca, do México, em uma negociação avaliada em cerca de R$ 14 milhões. O histórico positivo no futebol brasileiro, especialmente no Athletico, gerou grande expectativa entre os torcedores.
No entanto, o desempenho ficou aquém do esperado. Ao longo da temporada, o meio-campista disputou 17 partidas, marcou um gol e contribuiu com uma assistência, tornando-se um dos nomes mais questionados em um ano marcado por resultados abaixo do esperado para o clube.
