/images.terra.com/2015/05/21/flamengo.png "Logo do Flamengo")
Após decisão do STJ, Pedro tem 30 dias para deixar imóvel no Rio
Casal obteve liminar para retomar a posse da casa comprada pelo atacante em leilão; decisão é provisória e cabe recurso
A Justiça do Rio determinou que o atacante Pedro, do Flamengo, desocupe em até 30 dias sua casa no Recreio dos Bandeirantes. O imóvel foi adquirido pelo jogador em leilão, mas o Superior Tribunal de Justiça anulou a execução da dívida conduzida pela Caixa Econômica Federal por falhas na notificação aos antigos proprietários. A ordem, expedida pela 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca, é uma liminar sujeita a recurso, e prevê desocupação forçada caso o prazo não seja cumprido.
O atacante Pedro, do Flamengo, recebeu da Justiça do Rio um prazo de 30 dias para deixar a casa onde mora no Recreio dos Bandeirantes, Zona Oeste do Rio de Janeiro. A decisão ocorre em meio à disputa com um casal que quer recuperar a posse do imóvel. Segundo a ação, o jogador adquiriu a residência em leilão, e os antigos moradores conseguiram uma liminar após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) anular a execução da dívida que levou à venda.
Nesta segunda-feira (9), a 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca fixou o prazo para que Pedro e eventuais ocupantes deixem a casa voluntariamente. Trata-se de uma liminar, portanto a ordem é provisória, e o atacante ainda pode recorrer. Caso o imóvel não seja desocupado no período determinado, a decisão, divulgada pelo O Globo, prevê a saída forçada dos ocupantes.
A disputa começou com uma cobrança da Caixa Econômica Federal por atrasos no financiamento imobiliário. O banco conduziu uma execução extrajudicial, e a casa acabou vendida em leilão a Pedro. Segundo o casal, a saída do imóvel só ocorreu por causa desse procedimento.
Posse da casa
O STJ considerou, em agosto de 2025, que a Caixa falhou ao não notificar pessoalmente o casal sobre a possibilidade de regularizar a dívida, como exige a lei. Também levando em conta a falta de aviso sobre as datas dos leilões, o órgão anulou a execução. Os antigos moradores dizem, então, que essa decisão lhes devolveu o direito de reivindicar a posse da casa.
Além de questionar o procedimento, o casal contesta a origem da dívida que motivou a cobrança. Os dois dizem que apresentaram provas e um laudo pericial à Justiça, mas que não houve reconhecimento de irregularidades por parte da instituição financeira.
Críticas a Pedro
Os antigos moradores também criticaram o jogador por comprar a casa. "Pedro era meu vizinho, já esteve em uma ocasião em minha casa. Ele soube do leilão antes mesmo de mim", afirmou um deles à coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles.
"Fiquei chocada", disse, ao contar que descobriu a compra quando conseguiu um documento para apresentar ao novo advogado. O casal classificou a venda como ilegal e a compra como imoral.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.