Script = https://s1.trrsf.com/update-1786557910/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE
Logo do Cruzeiro

Cruzeiro

Favoritar Time
Publicidade

Vai jogar o clássico? STJD toma decisão sobre caso envolvendo Kaio Jorge

Atacante da Raposa vai a julgamento no STJD por lance polêmico com zagueiro do Galo e tem futuro no próximo clássico definido pelo tribunal; saiba mais

31 ago 2026 - 18h07
(atualizado às 18h07)
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
O atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, foi julgado pelo STJD por jogada violenta contra Ruan Tressoldi. A maioria da 5ª Comissão Disciplinar considerou o lance temerário e condenou o jogador a uma partida de suspensão, enquadrado no artigo 254 do CBJD. No entanto, a pena foi convertida em advertência, liberando o atleta de cumprir a punição em campo e permitindo sua escalação nas próximas partidas. Apenas um dos julgadores divergiu da decisão, defendendo uma suspensão de três jogos.
Momento em que Kaio Jorge faz falta em Rual Tressoldi no primeiro confronto entre Cruzeiro e Atlético-MG, pelas quartas de final da Copa do Brasil de 2026 -
Momento em que Kaio Jorge faz falta em Rual Tressoldi no primeiro confronto entre Cruzeiro e Atlético-MG, pelas quartas de final da Copa do Brasil de 2026 -
Foto: Reprodução/Premiere/Captura de tela da transmissão / Esporte News Mundo

O atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, foi julgado pela 5ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva na manhã desta segunda-feira (31). Segundo o Lance!, o jogador foi condenado a uma partida de suspensão, mas a pena foi convertida em advertência.

Kaio Jorge foi enquadrado no artigo 254, parágrafo primeiro, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogada violenta mesmo quando não há intenção de causar dano ao adversário. O lance aconteceu no primeiro tempo da partida, quando o atacante deslocou Ruan Tressoldi, que caiu no gramado e precisou ser encaminhado ao hospital. Relembre abaixo:

Durante o julgamento, o relator Dr. Ramon Rocha Santos considerou o lance mais grave do que uma simples "cama de gato" e classificou a jogada como temerária. Ele votou pela condenação com a pena mínima de um jogo de suspensão, convertida em advertência.

Na sequência, Renata Baldez Mendonça acompanhou o voto do relator. Raoni Vita também concordou com a decisão e destacou a complexidade do caso, avaliando que o lance poderia justificar tanto cartão amarelo quanto vermelho.

O Dr. Gustavo Lisboa, por outro lado, discordou da dosimetria e defendeu três jogos de suspensão. Para o julgador, a falta cometida por Kaio Jorge foi muito grave. O presidente da 5ª Comissão Disciplinar, Dr. Paulo Ronaldo Carvalho, acompanhou o voto do relator.

Com a decisão da maioria, Kaio Jorge foi condenado a um jogo de suspensão, mas a punição acabou convertida em advertência. Dessa forma, o atacante não precisará cumprir suspensão pela infração julgada nesta segunda-feira (31).

"O atleta Kaio Jorge Pinto Ramos, por maioria foi suspenso por uma partida, suspensão convertida em advertência, divergindo Gustavo Lisboa que o advertia por três partidas", finalizou Carvalho.

Esporte News Mundo
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra