Lexa vira centro de polêmica judicial de R$ 1,3 milhão; Entenda o caso
Contrato publicitário milionário vai parar na Justiça e envolve empresas ligadas à carreira da cantora
A cantora Lexa se tornou o centro de uma disputa judicial que envolve R$ 1,3 milhão. A ação trata de um suposto descumprimento de contrato publicitário firmado com uma marca de apostas.
O caso corre na Justiça de São Paulo e envolve empresas responsáveis pela intermediação e gestão da carreira da artista.
Apartamento de R$ 12 milhões em SC, terreno de R$ 3 milhões na Barra e renda fixa na TV: como Diego Ribas organiza sua fortuna fora dos campos
Antes do coma, Marquito foi investigado por exigir parte do salário dos funcionários na Câmara
Carolina Herrera, 87 anos: 'Caminhar é a única coisa boa que existe. Durante a caminhada de uma hora, você anda rápido por um minuto para que o coração bombeie e é fantástico'
O que aconteceu?
Segundo os autos do processo, Lexa foi contratada para atuar como embaixadora da marca Mr. Jack. O acordo previa uma série de entregas publicitárias, incluindo posts, stories e reels nas redes sociais.
O contrato teria sido fechado no valor total de R$ 1,3 milhão. Parte do pagamento foi realizada antecipadamente.
A empresa autora da ação afirma que os valores foram repassados, mas os conteúdos não teriam sido entregues conforme previsto.
Quem são as empresas envolvidas?
A ação foi movida pela NSX Group contra a intermediadora Humanz Brazil e contra a Ferrattry Empreendimentos Artísticos.
A Ferrattry tem como sócia majoritária Darlin Ferrattry, mãe da cantora. A acusação sustenta que parte significativa do valor pago teria sido direcionada à empresa ligada à artista.
Já a Humanz Brazil se defende afirmando que sua participação foi limitada à intermediação e que já teria devolvido a comissão que lhe cabia.
O "empurra-empurra" jurídico
O processo, que ultrapassa 200 páginas, revela um jogo de responsabilidades entre as empresas envolvidas.
A Humanz aponta que a Ferrattry teria recebido valores sem prestar o serviço contratado. Por outro lado, a Ferrattry ainda não teria apresentado contestação formal no processo, segundo informações dos autos.
Com isso, a Justiça entra agora na fase de produção de provas.
E qual é a situação atual?
O caso tramita na 2ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo. A empresa autora reafirma que houve inadimplência contratual e pede a devolução corrigida dos valores pagos.
Até o momento, não há decisão definitiva. O processo segue em andamento e deve avançar com a oitiva das partes envolvidas.
A polêmica coloca Lexa no centro de uma disputa que mistura publicidade, gestão artística e responsabilidade contratual. O desfecho dependerá das provas apresentadas nas próximas etapas judiciais.
Leia também:
