Outra derrota na Justiça: presa há mais de 3 meses, Deolane Bezerra perde processo contra ex-parceiro comercial; polêmica envolveu pedido de indenização de R$ 100 mil
Outra vez Deolane Bezerra enfrenta um revés judicial, enquanto aguarda decisão sobre sua prisão. Desta vez, a influenciadora perdeu um processo contra um ex-parceiro envolvendo parceria mal-sucedida
Presa há mais de três meses sob acusações de lavagem de dinheiro, a influenciadora Deolane Bezerra sofreu uma nova derrota na Justiça. Ela perdeu um processo movido em 2023 contra o ex-parceiro comercial Cleverson Daleffe, no qual solicitava retratação e uma indenização de R$ 100 mil por danos morais após desentendimentos e ofensas públicas decorrentes do insucesso financeiro de uma parceria comercial.
Presa há pouco mais de três meses, Deolane Bezerra sofreu outra derrota na Justiça em um processo que já se esticava desde 2023 envolvendo R$ 100 mil. Ré em acusações que envolvem possível lavagem de dinheiro e organização criminosa, a influenciadora está detida na Penitenciária de Tupi Paulista (SP) e desde maio tenta, sem sucesso, o habeas-corpus.
Por sua vez, o Ministério Público pediu a renovação da prisão da advogada na última semana. Já a nova derrota de Deolane na Justiça tem ligação com críticas que ela fez a um antigo parceiro comercial há três anos. Acontece que em 2023, Deolane e Cleverson Daleffe fizeram um acordo de boca para a divulgação do "Meu Universo Feminino", na versão da influenciadora.
Porém, o acordo não trouxe os resultados financeiros aguardados e Cleverson teria cobrado a ex-"A Fazenda" em relação aos valores pagos anteriormente, ainda na versão de Deolane. A informação é da colunista Fabia Oliveira, do "Metrópoles".
Deolane Bezerra x ex-sócio na Justiça
O problema entre as antigas partes piorou quando Cleverson fez posts contra Deolane usando "ofensas" e "declarações desabonadoras", ainda na versão da famosa, que teve negada as acusações de estar dividindo a cela na cadeia com animais peçonhentos. Daí veio o pedido de indenização por danos morais além de retratação.
Em sua defesa, Cleverson alegou que prejuízo/custos deveriam ser compartilhados em razão da sociedade. Além disso, negou a prática de algum ato ilícito qualquer, apontando que apenas expos f...
Matérias relacionadas
-rhm4qyosgk6w.jpg)
-u7zljb3z16pl.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.